历史题(杨家将类)

发布网友 发布时间：2024-09-17 10:07

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-09-28 16:01

《宋史�6�1杨业传》：“杨业，并州太原人。……弱冠事刘崇为保卫指挥使。以骁勇闻。累迁至建雄军节度使，屡立战功，所向克捷，国人号为‘无敌’。 (宋)太宗征太原，素闻其名，尝购求之。既而孤垒甚危，业劝其主继元降，以保生聚。继元既降，帝遣中使召见业，大喜，以为右领军卫大将军，师还，授郑州刺 史。……雍熙三年，大兵北征，以忠武军节度使潘美为云应路行营都部署，命业副之。以西上阁门使、蔚州刺史王侁，军器库使、顺州团练使刘文裕护其军。……时 契丹国母萧氏与其大臣耶律汉甯、南北皮室及五押惕隐领众十余万，复陷寰州。业谓美等曰：‘今辽兵益盛，不可与战!朝廷止令取数州之民，但领兵出大石路，先 遣人密告云、朔州守将，俟大军离代州日，令云州之众先出。我师次应州，契丹必来拒，即令朔州民出城，直入石碣谷。遣强弩千人，列于谷口，以骑士援于中路， 则三州之众保万全矣！’ 侁沮其议曰：‘领数万精兵而畏懦如此?但趋雁门北川中，鼓行而往！’文裕亦赞成之。业曰：‘不可!此必败之势也!’ 侁曰‘君侯素号无敌，今见敌逗挠不战，得非有他志乎?’业曰：‘非避死，盖时有未利，徒令杀伤士卒而功不立!今君责业以避敌，当为诸公先！’将行，泣谓美 曰：‘此行必不利！业，太原降将，分当死，上不杀，宠以连帅，授之兵柄，非纵敌不击，盖伺其便，将其尺寸功 以报国恩。今诸君责业以避敌，业当先死於敌！’因指陈家谷口曰：‘诸君于此张步兵强弩，为左右翼以援，俟业转战至此，即以步兵夹击救之，不然，无遗类矣！ ’美即与侁领麾下兵陈于谷口，自寅至巳。侁使人登托逻台望之，以为契丹败走，欲争其功。即领兵离谷口，美不能制，乃缘交河西南行有二十裏，俄闻业败，即麾 兵却走。业力战，自午至暮，果至谷口，望见无人，即俯膺大恸，再率帐下力战，身被数十创，士卒殆尽，业犹手刃数十百人。马重伤不能进，遂为契丹所擒。其子 延玉亦没焉。业因太息曰：‘上遇我厚，期讨贼捍边以极，而反为奸臣所迫，致王师败绩，何面目求活耶?’乃不食三日死。”
从这段记载 中，我们可以看出：杨业与潘美(小说家笔下作“潘仁美”)并非有仇。陈家谷口逼杨业进军，後又将接应部队撤走的人是王侁而非潘美。按《宋史�6�1王侁传》，王 侁字秘权，开封浚仪人，其父王朴，曾任後周枢密使，因上筹边之策而名噪一时。王侁虽系名门之後，本人也有战功，但其为人“性刚愎”，“以语激杨业，业因力 战，陷於阵，侁坐除名，配隶金州”。
那位在小说家笔下坏透了顶的潘仁美(潘美)并没有那麼坏，至少，他在陈家谷口并没有算计杨业，更没有像通俗小说或电视剧裏所描写的那样，按兵不动，射杀杨七郎。倘若说他在这次战役中有什麼过失的话，那也仅是因为他误信了王侁之言而已。
惟其如此，所以，宋太宗赵光义在事後处理参战人员时，仅把潘美降三级使用，而对负有主要责任的监军王侁则“除名，隶金州”，刘文裕“除名，隶登州”。
(2)杨业共有七个儿子，而不是八个。
小说《杨家将》和电视剧《杨家将》中，杨业共有八个儿子，这也不完全对。据《宋史》记载，杨业共有七个儿子，他们是：
杨延朗、杨延浦、杨延训、杨延环、杨延贵、杨延彬、杨延玉。
其中杨延玉随乃父征战，于陈家谷口一战殉国，其馀六子，延朗为崇仪副使、延浦、延训并为供奉官，延环、延贵、延彬并为殿直(官名)。
这七个儿子除杨延玉战死外，馀皆善终。并无流落番邦、身死奸臣之手一说。
(3)杨六郎应为杨大郎，杨宗保应为杨文广。
在“杨家将”的传记中，杨府男性主角，除了老令公杨继业以外，最有名的就是杨六郎和杨宗保这父子二人了。
这两个人物也非历史之本貌。
杨六郎者，杨大郎之谓也。他是杨业的儿子杨延朗(後改名为杨延昭)，这没错，但他却并非杨业的第六个儿子，而是长子，他卒于北宋真宗大中祥符七年 (西元1014年)，《宋史》上说他：“智勇善战。所得赏赐悉犒军，未尝问家事。出入骑从如小校。号令严明，与士卒同甘苦。遇敌必身先行阵。克捷推功於 下，故人乐为用。在边防二十馀年，契丹惮之。”
杨宗保，应为杨文广。
《宋史》记载，文广系杨延昭之子。他字仲容，“以班行讨贼张海有功，授殿直”，北宋赫赫有名的范仲淹宣抚陕西时“与语奇之”，曾把他收为部下，後又随狄青南征，最後官至定州路副都总管，迁步军都虞侯。

热心网友 时间：2024-09-28 16:06

我靠，太牛了，孙盛霖，你有这么多的名字啊！！！一直深藏不漏！！！

热心网友 时间：2024-09-28 15:59

孙1林
孙2林
孙3林
孙4林
孙5林
孙6林
孙7林
孙8林

热心网友 时间：2024-09-28 16:03

《宋史�6�1杨业传》：“杨业，并州太原人。……弱冠事刘崇为保卫指挥使。以骁勇闻。累迁至建雄军节度使，屡立战功，所向克捷，国人号为‘无敌’。 (宋)太宗征太原，素闻其名，尝购求之。既而孤垒甚危，业劝其主继元降，以保生聚。继元既降，帝遣中使召见业，大喜，以为右领军卫大将军，师还，授郑州刺 史。……雍熙三年，大兵北征，以忠武军节度使潘美为云应路行营都部署，命业副之。以西上阁门使、蔚州刺史王侁，军器库使、顺州团练使刘文裕护其军。……时 契丹国母萧氏与其大臣耶律汉甯、南北皮室及五押惕隐领众十余万，复陷寰州。业谓美等曰：‘今辽兵益盛，不可与战!朝廷止令取数州之民，但领兵出大石路，先 遣人密告云、朔州守将，俟大军离代州日，令云州之众先出。我师次应州，契丹必来拒，即令朔州民出城，直入石碣谷。遣强弩千人，列于谷口，以骑士援于中路， 则三州之众保万全矣！’ 侁沮其议曰：‘领数万精兵而畏懦如此?但趋雁门北川中，鼓行而往！’文裕亦赞成之。业曰：‘不可!此必败之势也!’ 侁曰‘君侯素号无敌，今见敌逗挠不战，得非有他志乎?’业曰：‘非避死，盖时有未利，徒令杀伤士卒而功不立!今君责业以避敌，当为诸公先！’将行，泣谓美 曰：‘此行必不利！业，太原降将，分当死，上不杀，宠以连帅，授之兵柄，非纵敌不击，盖伺其便，将其尺寸功 以报国恩。今诸君责业以避敌，业当先死於敌！’因指陈家谷口曰：‘诸君于此张步兵强弩，为左右翼以援，俟业转战至此，即以步兵夹击救之，不然，无遗类矣！ ’美即与侁领麾下兵陈于谷口，自寅至巳。侁使人登托逻台望之，以为契丹败走，欲争其功。即领兵离谷口，美不能制，乃缘交河西南行有二十裏，俄闻业败，即麾 兵却走。业力战，自午至暮，果至谷口，望见无人，即俯膺大恸，再率帐下力战，身被数十创，士卒殆尽，业犹手刃数十百人。马重伤不能进，遂为契丹所擒。其子 延玉亦没焉。业因太息曰：‘上遇我厚，期讨贼捍边以极，而反为奸臣所迫，致王师败绩，何面目求活耶?’乃不食三日死。”
从这段记载 中，我们可以看出：杨业与潘美(小说家笔下作“潘仁美”)并非有仇。陈家谷口逼杨业进军，後又将接应部队撤走的人是王侁而非潘美。按《宋史�6�1王侁传》，王 侁字秘权，开封浚仪人，其父王朴，曾任後周枢密使，因上筹边之策而名噪一时。王侁虽系名门之後，本人也有战功，但其为人“性刚愎”，“以语激杨业，业因力 战，陷於阵，侁坐除名，配隶金州”。
那位在小说家笔下坏透了顶的潘仁美(潘美)并没有那麼坏，至少，他在陈家谷口并没有算计杨业，更没有像通俗小说或电视剧裏所描写的那样，按兵不动，射杀杨七郎。倘若说他在这次战役中有什麼过失的话，那也仅是因为他误信了王侁之言而已。
惟其如此，所以，宋太宗赵光义在事後处理参战人员时，仅把潘美降三级使用，而对负有主要责任的监军王侁则“除名，隶金州”，刘文裕“除名，隶登州”。
(2)杨业共有七个儿子，而不是八个。
小说《杨家将》和电视剧《杨家将》中，杨业共有八个儿子，这也不完全对。据《宋史》记载，杨业共有七个儿子，他们是：
杨延朗、杨延浦、杨延训、杨延环、杨延贵、杨延彬、杨延玉。
其中杨延玉随乃父征战，于陈家谷口一战殉国，其馀六子，延朗为崇仪副使、延浦、延训并为供奉官，延环、延贵、延彬并为殿直(官名)。
这七个儿子除杨延玉战死外，馀皆善终。并无流落番邦、身死奸臣之手一说。
(3)杨六郎应为杨大郎，杨宗保应为杨文广。
在“杨家将”的传记中，杨府男性主角，除了老令公杨继业以外，最有名的就是杨六郎和杨宗保这父子二人了。
这两个人物也非历史之本貌。
杨六郎者，杨大郎之谓也。他是杨业的儿子杨延朗(後改名为杨延昭)，这没错，但他却并非杨业的第六个儿子，而是长子，他卒于北宋真宗大中祥符七年 (西元1014年)，《宋史》上说他：“智勇善战。所得赏赐悉犒军，未尝问家事。出入骑从如小校。号令严明，与士卒同甘苦。遇敌必身先行阵。克捷推功於 下，故人乐为用。在边防二十馀年，契丹惮之。”
杨宗保，应为杨文广。
《宋史》记载，文广系杨延昭之子。他字仲容，“以班行讨贼张海有功，授殿直”，北宋赫赫有名的范仲淹宣抚陕西时“与语奇之”，曾把他收为部下，後又随狄青南征，最後官至定州路副都总管，迁步军都虞侯。

热心网友 时间：2024-09-28 16:06

我靠，太牛了，孙盛霖，你有这么多的名字啊！！！一直深藏不漏！！！

热心网友 时间：2024-09-28 16:02

孙1林
孙2林
孙3林
孙4林
孙5林
孙6林
孙7林
孙8林