想象竞合犯只能充足一个犯罪构成吗
发布网友
发布时间:2024-09-15 02:07
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-24 06:20
想象竞合犯一般只能充足一个犯罪构成,在司法实践当中是从一重罪处罚,因为行为人仅有一个犯罪行为。其实在我国的刑法当中对想象竞合犯并没有详细的规定,在想象竞合犯当中,对犯罪嫌疑人的惩罚是典型的重罪吸收轻罪的原则,所以,想象竞合犯并不适用于数罪并罚。
一、想象竞合犯只能充足一个犯罪构成吗?想象竞合犯只能充足一个犯罪构成,司法实践中是从一重罪处罚。因为行为人仅有一个行为。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯,司法实践中,普遍认定想象竞合犯的构成要件是:
1、行为人实施了一个危害行为。
2、行为人的行为同时触犯数个罪名所代表的数个性质不同的犯罪构成。
3、行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为,即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系。
二、想象竞合犯的处罚想象竞合犯的原则,即于犯罪行为所触犯之各罪中,从一重罪处罚,这也是世界上许多国家(特别是*法系国家)的立法例,是十分合理的。之所以“合理”,是因为采用这种处罚原则符合想象竞合犯本身既区别于一罪,又区别于数罪的独特本质这个内在之“理”。
首先,想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体,因而其社会危害性显然大于单纯一罪。根据罪责刑相适应的原则,其所承担的刑罚也应当较单纯一罪为重。在从一重罪的原则之下,犯罪所应承担的刑罚较单纯一罪为重,体现在无论犯罪人主观意图指向何结果,均必须承受基于该罪过所实施行为而导致较严重后果的惩罚,其最终处罚之罪可能与其主观意图不同,可见其重。
其次,同理,想象竞合犯中行为人只实施了一个危害行为,其危害性较实施数行为触犯数罪名的实质数罪为轻,故其所受刑罚应较实质数罪为轻。而在从一重罪的原则之下,无论犯罪人的行为触犯几个罪名,最终对其只按一罪处罚,可见其轻。
三、数罪并罚的情形有哪些?1、对于犯罪分子犯有数罪的,都应对各罪分别作出判决,只要数罪中有一种刑罚是死刑或者无期徒刑的,就应当执行死刑或者无期徒刑。
2、对于数个罪都是被判处有期徒刑的,不论其数罪总和刑期多少年,应当在总刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期。但管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。
总和刑期是指将犯罪分子的各个不同的罪,分别依照刑法确定刑 期后相加得出的刑期总数。数刑中最高刑是指对单个犯罪确定的最高刑期。对于被告人犯有数罪的,人民*在量刑时, 应当先就数罪中每一种犯罪分别量刑,然后再把每个罪判处的刑罚相加,计算出总和刑期,最后在数罪中的最高刑期以上和数罪总和刑期以下,决定执行的刑罚。
3、如果数罪中有判处附加刑的,附加刑仍需执行。也就是说,在数罪中有一个罪判处附加刑的,或者数罪都判处附加刑的,附加刑都应继续执行。
如果不是因为自己身陷刑事案件中,可能很多的普通民众之前从来就没有听说过想象竞合犯,有一部分的犯罪嫌疑人在实施犯罪行为的时候是具有针对性的目的的,只不过为了达到自己的犯罪目的又无意的伤害到了其他人,侵犯的客体虽然比较多,但最终是择一个罪名来定罪的。