销售者对于商标侵权能够说明合法来源会承担责任吗?
发布网友
发布时间：2024-09-10 10:38
共0个回答
销售者对于商标侵权能够说明合法来源一般的情况之下是不会承担责任的；但如果销售者明知是属于侵犯他人的商标所得以的利益，那么就算能免证明合法的来源同样也需要承担相应的责任。 一、销售者对于商标侵权能够说明合法来源会承担责任吗？根据《商标法》第五十六条，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能...
商标侵权产品的销售商需要承担责任吗也就是销售商在不知道、合法取得且能够说明提供者的情况下，可以不承担赔偿责任。【法律依据】《商标法》第六十四条第三款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
商标侵权案件认定合法来源该怎么判断?我国《商标法》第60条规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”。此款规定能够提供商品合法来源的商标侵权人免除赔偿责任。具体来说，“合法来源”需从以下几个方面考量：(一)抗辩主体需合法 现阶段，我国的假冒现象较为猖獗。在商标权...
商标侵权中的“不知道”、“合法取得”、“说明提供者”如何判定销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
有合法进货渠道商标侵权案的侵权人要承担赔偿责任吗?销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。具体来说，“合法来源”需从以下几个方面考量：(一)抗辩主体需合法 现阶段，我国的假冒现象较为猖獗。在商标权侵权诉讼中，权利人的主张所针对的一般为侵权商品的生产者与经营者。对于侵权商品的生产...
厂家商标侵权经销商有什么责任经销商侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权。因此，即使不存在侵权商品的制造行为，经销商侵害商标专用权的商品的，仍然是需要承担侵权责任。但是在以下情况下，经销商可能免于赔偿。一种是经销商有合法来源可以证明其对所经销商品侵犯他人的商标权是不知情的，在这种情况下，由于经销商不...
销售侵犯著作权产品的销售者,如果能够证明其合法的进货渠道,是否可以...由于我国《著作权法》目前未规定侵权商品销售者有合法来源抗辩事由，从而造成司法实践中对涉嫌著作权侵权的销售者能否适用“合法来源”抗辩，以及如何适用存在着相当大的争议。如果销售商不承担法律责任，那么其前提是能够证明合法来源抗辩的，但是不能够得出：能够举证合法来源，就可以不承担民事责任。法律依据...
对不知情的经销商销售侵权的产品怎么处罚法律主观：销售了不知情的侵权商品，一般应该负责任。行为人销售侵权产品，无论是否知晓其为侵权产品，均侵犯了他人权益，应当承担停止侵权的责任。但如果行为人不知道销售的是侵权产品，且能够提供该产品合法来源的，可以不承担赔偿责任。法律客观：《商标法》第六十条 有本法第五十七条所列侵犯注册商标...
商标侵权如何认定?主要侵权行为包括：未经许可，在相同或类似商品上使用与注册商标相似的商标；未经授权更换商标并重新投入市场，即"反向假冒"；销售侵犯商标权的商品，但若销售者能证明商品合法来源，可免于赔偿责任；伪造或制造他人注册商标标识，以及销售这些伪造标识；还有其他方式损害商标专用权，如故意提供便利或间接侵犯行为...
什么是商标侵权行为,如何认定商标侵权行为