2024lpl春季赛blgvstes,如何评价这场比赛?
发布网友
发布时间:2024-09-17 03:15
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-23 21:06
焦点之战,两强对垒,五场激战后,BLG终得胜果。
此战与其说是决赛预演,不如说是策略演练,双方都投入了多样化的战术,在此级别的赛事上不断尝试与调整,展现了多种版本答案。
决赛前的演练条件是,滔搏还需战胜JDG(个人分析,JDG状态不佳,可能难以击败滔搏)。
首场对决,双方亮出底牌:
滔搏的策略是德莱文,而BLG的底牌是青钢影辅助。
然而,滔搏的第一把BP策略并不理想,前三楼锁定了德莱文+岩雀+奥恩的组合,明示了下半区为主攻方向,彻底锁定了后续BP的调整空间。
此阵容对滔搏不利,若德莱文团战倒下,仅靠岩雀的输出难以支撑,留给BP调整的选项不多。
第一局比赛以滔搏的失利告终。
第二场,双方再次亮出底牌:
BLG选择了女警+拉克丝,滔搏则上单使用厄加特。
虽然前中期滔搏在下路和中路持续受挫,但BLG并未完全打破BP的底层逻辑,即他们在前中期的优势不足以支撑到后期。
女警拉克丝的出场频率减少,原因在于季后赛尤其是四强以上的高端局中,对手实力增强,对线优势的难度大幅提高。这种选项的风险与德莱文相差无几。
369成功演绎厄加特,JackeyLove把握卢娜的中期作战能力,大树的团战控制发挥出色,加上BLG的一次重大失误,直接改变了比赛走向。
第三场,战术看似花哨,实则策略单一。
369的奎因出场让人惊喜,但比赛过程乏善可陈,对滔搏而言,关键在于理解以下两点:
1.卢娜的作战能力远超于BLG的招牌卡烈组合;
2.飞机这个英雄与沙皇对战,效果并不理想。
在下路被压制的情况下,上路369未能提供足够的支持,滔搏的中期陷入了困境。
最终,滔搏在全队的努力下,尝试着给369创造边路空间,但前期的劣势太深,奎因的边路策略无法挽救滔搏。
总结前三场,双方都展现了多样化的策略,但核心战术仍围绕下路。
下路为王的战术设计,旨在通过:
1.强大的对线能力击溃对手,如复仇之矛或德莱文;
2.团战控制对手,蔚、青钢影、泰坦的锁头策略成为关键。
这也是滔搏在第四把选择泰坦的原因之一,旨在*对方C位的输出。
此战充满波折,简单概括为:德莱文前期强势,中期滔搏占据优势,BLG神团差点逆转,但最终滔搏成功反扑。
对于滔搏而言,能够逆转关键在于369的绕后操作,以及队伍中第二核心小奶油的崛起。
滔搏需要一个稳定的第二输出点,当前版本中,上路承担凯瑞工作较为困难,如剑魔或兰博的BP选择难度较大。
双方的策略与底牌不断更新,前四场都是BLG取得胜利,最后一场对滔搏压力巨大。BLG在关键时刻,以其王牌卡牌策略,直接摧毁了滔搏的BP体系。
卡牌的选择在三选阶段,使滔搏在四五楼的选择面临巨大压力。虽然卡牌版本适合打野,但Bin作为LPL最强武器大师使用者之一,卡牌的选择对滔搏构成了巨大威胁。
滔搏前期的优势未能转化为胜势,BLG在13分钟内拿下两条小龙,但最终,卡牌的装备升级与轮转速度的提升,使得滔搏难以应对。
BLG的边线轮转速度加快,奎桑提无法与卡牌对线,Bin掌握卡牌的边带体系后,滔搏的胜算大大降低。
综上所述,双方展现的策略与底牌虽多,但核心战术仍围绕下路。BLG在关键局的卡牌选择构建了第二胜利模式,而滔搏的策略则在BP上面临重大挑战。
此对抗虽展现多样策略,但并未达到强强对决的层次,难以支撑决赛级别的精彩。
究其原因,双方对胜局有“复活甲”的保障,缺乏生死决斗的紧迫感,因此在策略上较为保守,双方实力接近,难以出现一边倒的局势。
因此,这更像是策略演练,双方都展现了多种策略,但未能突破下路主导的进攻逻辑。最终,Bin的卡牌选择为滔搏带来了新的挑战,展现了双方策略的深度。