发布网友 发布时间:2024-09-11 07:14
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-05 15:50
材料商与实际施工人纠纷可以通过协商或者是通过诉讼的方式来进行解决,实际上关于材料商与实际施工人之间所发生的一些纠纷,主要是买卖合同方面的一些纠纷。所以在这种情况之下的话,完全是可以按照合同内容来主张权益。一、材料商与实际施工人纠纷怎么解决?
材料商与实际施工人纠纷可以通过协商或者是通过诉讼的方式来进行解决,这基本上是属于买卖方面的一些纠纷,可以诉讼可以调解。《中华人民共和国建筑法》中有关规定的内容
第十五条建筑工程的发包单位与承包单位应当依法订立书面合同,明确双方的权利和义务。发包单位和承包单位应当全面履行合同约定的义务。不按照合同约定履行义务的,依法承担违约责任。
第十六条建筑工程发包与承包的招标投标活动,应当遵循公开、公正、平等竞争的原则,择优选择承包单位。建筑工程的招标投标,本法没有规定的,适用有关招标投标法律的规定。
第十七条发包单位及其工作人员在建筑工程发包中不得收受 贿赂、回扣或者索取其他好处。承包单位及其工作人员不得利用向发包单位及其工作人员行贿、提供回扣或者给予其他好处等不正当手段承揽工程。
二、建设工程施工合同处理方式是什么?
未追加当事人的处理。
因工程质量争议发包人可以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。实际施工人向发包人主张权利时,可以追加转包人、违法分包人为当事人。实践中常见实际施工人以与其有合同关系的转包人、违法分包人为被告提起诉讼不追加发包人,发包人以承包人为被告提起另案诉讼不追加实际施工人,两案的受理时间、受理法院、审理思路、审理方式不同,案件的处理结果之间往往存在冲突,引发当事人矛盾激化。为查清案件事实,避免上下手之间结算结果的矛盾,
无论在哪一手结算时,宜将相关的主体追加为当事人,以完整地查清事实。当事人不追加的,法院可向当事人释明。
目前在我们国家材料商和实际施工人之间,如果存在着非常棘手的一些矛盾没有办法通过其他的方式来进行解决的话,完全是可以提交相关的证据,然后向人民法院来进行诉讼解决的,这主要就是通过法院这种具有强制执行力度的手段来进行解决。