谁是中国历史上最伟大的帝王?
发布网友
发布时间:2024-09-15 09:58
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-09-28 07:55
始皇,汉武帝,唐太宗,清圣祖。确实此四人乃帝王中的佼佼者,不过称得上个“最”字,小生以为非清圣祖莫属。
秦始皇:统一中国版图,形成大汉民族.确实了不起!不过天下大势,分久必合,合久必分,经过夏商周的合,及春秋战国几百年的分,统一乃是大势所趋,非嬴政,也会有另外一个诸侯来统一中国。
汉武帝:使汉王朝发展到鼎盛,并“独尊儒家”,开了中国两千年封建社会之先河!
唐太宗:“贞观之治”,为盛唐奠定基础。唐朝盛及一时,并被认为是中国封建社会的顶峰。国人也颇以唐人自称而自豪。
清圣祖:少时擒鳌拜,实行“满汉一家“;除三藩,加强中央集权;战沙俄,签订“尼布楚条约”;收复台湾,使祖国统一;亲征葛尔丹,降服蒙古叛部;为乾隆盛世奠定基础。
就功绩看,谁能和康熙比呢?
再看个人魅力
秦始皇:不必说了,残酷暴戾,焚书坑儒。
汉武帝:虽称个“武”字,实际上也是个暴君,司马迁遭宫刑,可见一斑!
唐太宗:文武全才,施行仁政,不过“玄武门之变”使其稍稍逊色,虽说成大事者不拘小节,但除了杀自己亲兄弟,就没有别的办法嘛!
清圣祖:文武全才,文:甚至可以说是博学。康熙为了亲近汉人,溶入汉文化,大量学习汉族的文化,其汉学之广博,连桐城派领袖方苞,都望其项背!武:作为满人,本身就极为重视武,亲征葛尔丹,可见一斑。施行仁政,爱民如子!
热心网友
时间:2024-09-28 07:59
成吉思汗,因为么有他,中国的版图就不是现在的样子
始皇帝虽然统一了中国,但是周朝本来就是一个天子管的
我认为他只是平了社会上的波动。
唐太宗应该是最仁德的皇帝了!
武则天是最牛比的皇帝了!因为她玩弄于咱男人们于鼓掌之中,没办法,佩服!
热心网友
时间:2024-09-28 07:58
秦始皇,汉武帝,唐太宗,清圣祖。确实此四人乃帝王中的佼佼者,不过称得上个“最”字,小生以为非清圣祖莫属。
秦始皇:统一中国版图,形成大汉民族.确实了不起!不过天下大势,分久必合,合久必分,经过夏商周的合,及春秋战国几百年的分,统一乃是大势所趋,非嬴政,也会有另外一个诸侯来统一中国。
汉武帝:使汉王朝发展到鼎盛,并“独尊儒家”,开了中国两千年封建社会之先河!
唐太宗:“贞观之治”,为盛唐奠定基础。唐朝盛及一时,并被认为是中国封建社会的顶峰。国人也颇以唐人自称而自豪。
清圣祖:少时擒鳌拜,实行“满汉一家“;除三藩,加强中央集权;战沙俄,签订“尼布楚条约”;收复台湾,使祖国统一;亲征葛尔丹,降服蒙古叛部;为乾隆盛世奠定基础。
就功绩看,谁能和康熙比呢?
再看个人魅力
秦始皇:不必说了,残酷暴戾,焚书坑儒。
汉武帝:虽称个“武”字,实际上也是个暴君,司马迁遭宫刑,可见一斑!
唐太宗:文武全才,施行仁政,不过“玄武门之变”使其稍稍逊色,虽说成大事者不拘小节,但除了杀自己亲兄弟,就没有别的办法嘛!
清圣祖:文武全才,文:甚至可以说是博学。康熙为了亲近汉人,溶入汉文化,大量学习汉族的文化,其汉学之广博,连桐城派领袖方苞,都望其项背!武:作为满人,本身就极为重视武,亲征葛尔丹,可见一斑。施行仁政,爱民如子!
热心网友
时间:2024-09-28 07:59
汉武大帝!
因为他思想开明,对外开放,总之,他的那种气质,在中国历史上没有绝对最有帝王气质的!
而其他的呢?如康熙,因为他的思想还是不怎么开放,虽然他好学,抵御外敌,不过我个人认为,他没有清楚的认识到中国当时的社会生产能力,也没有看清外面世界的变化.
热心网友
时间:2024-09-28 07:59
毫无疑问 是清圣祖仁皇帝康熙大帝爱新觉罗-玄烨
热心网友
时间:2024-09-28 07:58
始皇,汉武帝,唐太宗,清圣祖。确实此四人乃帝王中的佼佼者,不过称得上个“最”字,小生以为非清圣祖莫属。
秦始皇:统一中国版图,形成大汉民族.确实了不起!不过天下大势,分久必合,合久必分,经过夏商周的合,及春秋战国几百年的分,统一乃是大势所趋,非嬴政,也会有另外一个诸侯来统一中国。
汉武帝:使汉王朝发展到鼎盛,并“独尊儒家”,开了中国两千年封建社会之先河!
唐太宗:“贞观之治”,为盛唐奠定基础。唐朝盛及一时,并被认为是中国封建社会的顶峰。国人也颇以唐人自称而自豪。
清圣祖:少时擒鳌拜,实行“满汉一家“;除三藩,加强中央集权;战沙俄,签订“尼布楚条约”;收复台湾,使祖国统一;亲征葛尔丹,降服蒙古叛部;为乾隆盛世奠定基础。
就功绩看,谁能和康熙比呢?
再看个人魅力
秦始皇:不必说了,残酷暴戾,焚书坑儒。
汉武帝:虽称个“武”字,实际上也是个暴君,司马迁遭宫刑,可见一斑!
唐太宗:文武全才,施行仁政,不过“玄武门之变”使其稍稍逊色,虽说成大事者不拘小节,但除了杀自己亲兄弟,就没有别的办法嘛!
清圣祖:文武全才,文:甚至可以说是博学。康熙为了亲近汉人,溶入汉文化,大量学习汉族的文化,其汉学之广博,连桐城派领袖方苞,都望其项背!武:作为满人,本身就极为重视武,亲征葛尔丹,可见一斑。施行仁政,爱民如子!
热心网友
时间:2024-09-28 07:56
汉武大帝!
因为他思想开明,对外开放,总之,他的那种气质,在中国历史上没有绝对最有帝王气质的!
而其他的呢?如康熙,因为他的思想还是不怎么开放,虽然他好学,抵御外敌,不过我个人认为,他没有清楚的认识到中国当时的社会生产能力,也没有看清外面世界的变化.
热心网友
时间:2024-09-28 08:01
成吉思汗,因为么有他,中国的版图就不是现在的样子
始皇帝虽然统一了中国,但是周朝本来就是一个天子管的
我认为他只是平了社会上的波动。
唐太宗应该是最仁德的皇帝了!
武则天是最牛比的皇帝了!因为她玩弄于咱男人们于鼓掌之中,没办法,佩服!
热心网友
时间:2024-09-28 08:00
秦始皇,汉武帝,唐太宗,清圣祖。确实此四人乃帝王中的佼佼者,不过称得上个“最”字,小生以为非清圣祖莫属。
秦始皇:统一中国版图,形成大汉民族.确实了不起!不过天下大势,分久必合,合久必分,经过夏商周的合,及春秋战国几百年的分,统一乃是大势所趋,非嬴政,也会有另外一个诸侯来统一中国。
汉武帝:使汉王朝发展到鼎盛,并“独尊儒家”,开了中国两千年封建社会之先河!
唐太宗:“贞观之治”,为盛唐奠定基础。唐朝盛及一时,并被认为是中国封建社会的顶峰。国人也颇以唐人自称而自豪。
清圣祖:少时擒鳌拜,实行“满汉一家“;除三藩,加强中央集权;战沙俄,签订“尼布楚条约”;收复台湾,使祖国统一;亲征葛尔丹,降服蒙古叛部;为乾隆盛世奠定基础。
就功绩看,谁能和康熙比呢?
再看个人魅力
秦始皇:不必说了,残酷暴戾,焚书坑儒。
汉武帝:虽称个“武”字,实际上也是个暴君,司马迁遭宫刑,可见一斑!
唐太宗:文武全才,施行仁政,不过“玄武门之变”使其稍稍逊色,虽说成大事者不拘小节,但除了杀自己亲兄弟,就没有别的办法嘛!
清圣祖:文武全才,文:甚至可以说是博学。康熙为了亲近汉人,溶入汉文化,大量学习汉族的文化,其汉学之广博,连桐城派领袖方苞,都望其项背!武:作为满人,本身就极为重视武,亲征葛尔丹,可见一斑。施行仁政,爱民如子!
热心网友
时间:2024-09-28 08:01
毫无疑问 是清圣祖仁皇帝康熙大帝爱新觉罗-玄烨