为什么iPhone定价比成本高很多,消费者却依然趋之若鹜?

发布网友发布时间：2024-09-15 09:23

共1个回答

热心网友时间：2024-09-18 14:33

在央视财经公布iPhone 6的成本为1227元后，引来网友们的各种调侃和计算。有人拿央视广告和房价、车牌作比较，似乎认为价格不匹配。其实，这些嘲笑者在锤子手机定价时也曾进行过类似计算，质疑其高价。消费者往往仅关注表面成本，而忽视了商品背后复杂的成本构成，如软件开发、运营、营销、税收等。

以我当前的产品为例，面膜看似相似，价格却有差异，这背后是包材、成分、品质要求等多重因素的决定。比如，同样的包装材料，价格差异源于用料不同；进口成分与国产的差距，以及成分比例和生产标准，都会显著影响成本。再如，生产阿玛尼和普通品牌毛衫的工厂，人力成本、品质标准的差异会导致巨大价格差距，这在iPhone的优质售后中同样存在。

苹果的产品不仅包括硬件，还有强大的服务和持续创新，这些都是利润的体现。没有利润，企业无法生存，苹果也无从研发新的产品。因此，我们为苹果支付的利润，其实是投资于更好的产品和服务。就像河豚面膜，前期投入可能看似亏损，但只有保证利润，才能保证产品质量和消费者信任，这是企业应有的责任。

苹果的高价并非没有道理，其体验、品质和售后服务都是消费者愿意买单的原因。简单地用成本核算定价，忽视了企业运营的复杂性和价值创造，是不公正的。商家追求利润是正常的商业行为，消费者也需要理解，看似便宜的产品背后可能隐藏着品质风险和成本消耗。所以，对于iPhone和类似产品的定价，我们应当以更全面的视角去审视，而不是仅仅停留在成本层面。