查封债权期限的法律规定是怎样?

发布网友 发布时间：2024-09-15 08:00

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-12-09 04:05

《人民*关于人民*民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(以下简称《查封、扣押、冻结规定》)第二十九条第一款，就财产保全的期限问题，分三类作了规定，第一类为冻结银行存款及其他资金的最长期限为六个月，第二类为查封、扣押动产的最长期限为一年，第三类查封不动产、冻结其他财产权的最长期限为二年。

一、查封债权期限的法律规定

《人民*关于人民*民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(以下简称《查封、扣押、冻结规定》)第二十九条第一款，就财产保全的期限问题，分三类作了规定，第一类为冻结银行存款及其他资金的最长期限为六个月，第二类为查封、扣押动产的最长期限为一年，第三类查封不动产、冻结其他财产权的最长期限为二年。其未就保全到期债权的期限作出明确规定，也未明确说明保全到期债权应列入上述三类中的哪一类。因财产保全裁定自被人民*作出时即具有法律效力，故做出裁定是应对财产保全的期限予以明确。

但对于保全到期债权的期限应列入上述三类中的哪一类，进而执行哪一个期限，以及保全到期债权应否设定期限的问题，法律并未做出明确规定。有的法官认为，到期债权既然是已经到履行期限的债权，其表现形式为货币数额形式，且数额确定，债权人可以随时要求债务人履行，债务人也可以随时履行，这类财产的流动性强，应当归入其他资金类中，执行不超过六个月的保全期限。

有的法官认为到期债权虽然是债权人已经可以行使的债权，但该项财产的实际数额，与债务人的偿债能力、资金状况、信用程度等都有很大关系，债权人收回债权的难易受不特定因素的影响较大，这与资金类财产的性质有一定的区别，在其不宜被列入动产或不动产的情况下，应归类为其他财产权，执行不超过二年的保全期限。

还有法官认为，财产保全制度设立的目的是为了保证生效判决的执行，同时也设定了申请人提供担保等保全错误时的补救措施，对保全设定期限，既不利于保全制度设立目的的实现，又增加了当事人的诉累，浪费了司法资源，从制度的设定方面看也没有这个必要。其实对到期债权保全的期限不可一概而论，应结合具体情形确定。

二、债权保全具体期限为

1、银行账号、存款：首次六个月，续冻三个月。

2、房产、土地：首次二年，续封一年。

3、股权：首次二年，续冻一年。

4、上市公司非流通股(国家股、社会法人股、限售流通股等)：首次一年，续冻六个月。

5、上市公司普通股(流通股)：首次二年，续冻一年。

6、债券：首次一年，续冻六个月。

7、车辆：无期限*(上海市*车辆管理所不接受有期限查封)。

8、机器设备、货物：首次一年。

9、到期债权：首次二年，续冻一年。

10、专利、商标权：每次六个月。

三、债权保险的条件

财产保全是我国《民事诉讼法》规定的一项重要法律制度。根据《民事诉讼法》的规定，财产保全有两种类型：一种是诉讼前的财产保全;另一种是诉讼中的财产保全。

诉讼前的财产保全

诉讼前的财产保全，是指人民*在受理起诉前，根据利害关系人的申请，对当事人的财产或争议标的物采取强制保护措施的诉讼保障活动。根据《民事诉讼法》第一百零一条规定，诉讼前的财产保全应具备两个条件：

必须因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。

申请人应当提供担保，不提供担保的，人民*驳回申请。

诉讼中的财产保全

诉讼中的财产保全，是指在诉讼过程中，为保证将来作出的判决能够得到有效执行，人民*应当事人申请或者主动依职权，对当事人的财产或争议标的物采取强制保护措施的诉讼保障活动。

根据《民事诉讼法》第一百条规定，当事人申请诉讼中的财产保全只有一个条件，即对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行。对诉讼中的财产保全是否需要提供担保，由人民*作出决定;若*责令申请人提供担保，而申请人不提供担保的，那么人民*将驳回申请人的申请。