张献忠屠川是确有其事吗
发布网友
发布时间：2022-05-06 23:15
共4个回答
好二三四
时间：2022-06-23 02:36
顺治二年(1645年)七月，汪兆麟献策屠蜀，次日，屠城成都，先杀男子，后逼妇女投江，被屠戮者不计其数，《纪事略》中说“不下四五百万”，实际数不可考，不久，又以“特科”的名义，骗四川的乡绅、士子、医卜僧道杂流到成都，后全部屠杀，被杀者万余人，顺治三年(1646年)年正月，大杀大西军中的川籍士兵，除十四岁以下者全部尽杀，该年上半年，派兵分剿成都府属三十二州县，定例每杀一人，剁两手掌、割两耳及一鼻解验，准一功，妇女四双手准一功，小孩六双准一功，直至五月各地剿杀部队才全部回成都，顺治三年(1646年)春，张献忠在彭山江口大败于明军杨展，败退成都，顺治三年(1646年)五月，明总兵曾英进军成都，张献忠遂弃成都，向川北转移，由于受到进剿追击，张献忠于是将成都劫掠一空。
热心网友
时间：2022-06-22 23:44
试问：张献忠究竟*四川没有？
首先我要说的是“弥望千里，绝无人烟”的惨剧绝不是张献忠所为，应该是满清的政权和军队。
（传闻，1644甲申年十一月十日，大西军驱赶百姓到成都东门外九眼桥*。被杀者无算，尸首塞满了河道，九眼桥也因此而折断。）
张献忠这个人很残暴，杀人无数是无可厚非的、不争的事实，但他不是满清*留下来那些混淆视听的故事那样。
回望历史的轨迹，纵观张献忠成长的历史足迹，有多少故事值得我们去深思。
张献忠是延安柳树涧（今陕西定边东）人，户籍属于军籍。由于明朝后期，军队贪污腐化堕落十分严重，穷人的孩子逃离军队的现象屡见不鲜。当时，张献忠的父亲也离开了军队种地去了。由于家庭贫困，又没有知识，好不容易谋个捕快的职务也被解雇，在走投无路的情况下选择了投身军队做一名戍边的战士。
可是，树欲静而风不止啊！只因贫穷，所以常常受欺侮，俗话说兔子*急了还要咬人，何况本身就是艺高人胆大的张献忠，在一怒之下把欺侮他的人杀了，由于其战功显赫，故打了一百军棍后投放监狱服刑，由此而逃过一死。出狱后无家可归，便投了王嘉胤的义军，从此走上了一条充满暴力和血腥的不归路。
张献忠真正掌握军队权力是在1631年，也就是崇祯四年，王嘉胤被杀害后。
张献忠在实际掌握军权后于1633年和1634年，先后两次率兵入川作战，且战功赫赫。但是世上没有常胜将军，1637年，数支起义军队在长途奔波和艰苦的作战中仅剩下李自成、张献忠、罗汝才三支队伍。1644年，罗汝才投敌叛变被李自成杀死，实际剩下的起义军就只有李自成和张献忠两只部队。
1639年，也就是崇祯十二年，在湖北遭到了明军主力的全面围剿，且节节败退。眼看湖北保不住了，便于崇祯十三年四月第三次转战四川。从巫山出发，以走致敌。还好，在转战四川的大小战斗中屡战屡胜，同时也在不停地转战中拖垮了明军主力。1643年12月，张献忠率号称拥有60万兵力的军队第四次转战四川，并于次年的8月9日攻占成都，并建国成都，国号大西，年号大顺。
说了这么多，张献忠究竟*四川了吗？
别急！张献忠1644年8月9日在成都建国。其实在同年的4月底清军已经入兵山海关，五月占领北京，1645年春，下书招降张献忠，张献忠拒绝了清军的招降。1646年，张献忠在撤出成都北上抗清时，被叛徒出卖，被暗箭射杀于今西充凤凰山。
（凤凰山位于西充县境内的多扶镇，海拔414米，蜿蜒数十里，形若凤凰，故名）
试问如此的经历，他有*四川的时间吗？
再问：张献忠与*四川有关系吗？
说有他就有，但绝不是大规模地*，他也不是*四川的真凶。因为，战争是无情的，战争也是残酷的。张献忠在四次率兵转战四川肯定死了不少的四川人，但绝不是传说中的*到只剩20几户人家亦或是所说的只剩8、9万人。
张献忠的残暴在李清《三垣笔记》）中有记载。在沈荀蔚的《蜀难叙略》中记载了“王府数殿不能焚，灌以脂膏，浸油三日，一火而柱折”。同年十一月被清军射杀与凤凰山。
（凤凰山位于西充县境内的多扶镇，海拔414米，蜿蜒数十里，形若凤凰，故名）
四川的历史应该说是一部值得我们去追溯的百科全书。
回首历史长河中的四川，在元末明初和明末清初的毁灭性战乱中，人口几乎灭绝是一个不争的事实。
我们把目光投向南宋时期的公元1123年，当时的蒙古发起了消灭南宋的战争，直到1279年南宋灭亡的57年间，四川人对蒙古的入侵进行了史无前例的抵抗。应该说当时的战争是十分的残酷激烈，死人肯定不少。一直到1231年拖雷引兵攻打四川，大肆*成都人。据记载，当时被蒙古攻下的千年古城成都，光留下的遗骸就多达140万之多，整个四川的人口也由1300万减少到60万。
在经历漫长的战争和灾难后，四川在哀鸿遍野的时候又遇上张献忠四次带兵转战四川，致使四川的人口一减再减，使很多久远的文明和生产力留给历史一片空白。
我们再看历史的轨道留下的痕迹，1659年清兵才攻下大西国，也就是张献忠被暗箭射杀致死13年之后。如此强大的抗清力量是传说中张献忠屠川后所残留下的*万人能够做到的吗？张献忠如此*，他们还不如直接拱手让人家入川。
张献忠到底屠川没有？没有。为什么呢？
我们目前能查阅的有关张献忠屠川的历史资料基本都是清朝时期的，且记载也是千奇百怪，众说纷纭。有历史可查的记载是说张献忠当年不仅杀儿童、妇女、秀才等，甚至连身边的战士干部都杀。试问：如此残暴的君主，为何那么多的战士干部还不离不弃地跟随他，为他出生入死？
当今，我们有很多的学者也在怀疑：四川数百万人究竟是不是张献忠所杀害？从明神宗万历六年（1578年）四川人口3102073，到清圣祖康熙二十四年（1685年）估算的18090人（《四川道志》卷十七记载），减少了多达300多万人。可是这段时间距离张献忠被暗箭射杀致死的1646年达四十年之久，而顺治十六年（1659年）清军才攻陷渝城（重庆）。刘献廷在《广阳杂记》中写道：“余闻张献忠来衡州，不戮一人。以问娄圣功，则果然也。”
从张献忠被射杀致死到1659年清军攻下四川，建立*的十多年混战中，说明当时的四川人并不欢迎清军，而不是传说中的抵御外民族。清军进城后对返清的四川人进行了大规模的*，1649年清*曾贴出公告：“民贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男留女。”
我们再看在广汉出土的“圣谕碑”碑文“天生万物与人，人无一物与天，鬼神明明，自思自量”，二者对比一下就知道了。张献忠背黑锅是必须的，因为胜者为王败者为寇的道理说明了一切。说张献忠杀了很多四川人无可厚非，必定他率兵四次入川作战，但要说真正的屠川那应该是满清*军的行为。
我们不能再让张献忠替满清军队和*背黑锅，混世乱世才是真正意义上的屠川的罪魁祸首，而非张献忠一人所为。
热心网友
时间：2022-06-23 01:02
热心网友
时间：2022-06-23 02:37
