张献忠到底有没有“屠川”?他的宝藏被找到了吗?
发布网友
发布时间：2022-05-06 23:15
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-03 09:44
张献忠是明朝末年著名的农民起义军首领。在长江中上游已经发现了当年张献忠沉船宝藏。这一段埋藏在水底的历史秘密终于揭开了它的真实面纱。
人们在张献忠沉船宝藏发现了许多金银珠宝，里面还写着西王献功等文字。这些历史文物的出土，充分证明了张献忠在明朝末年在四川一带活动的史实。这些发现有力证明了张献忠对明朝大地主、贵族进行了一些制裁的行动，有人说这些发现可以证明是张献忠“屠川”的事实。
张献忠沉船宝藏发现，出水有许多民间的金银珠宝、首饰、手镯等贵重物品。但是，即使你不是学历史的，我们用常识也可以推断出来，张献忠抢夺的这些金银珠宝全是大地主、大贵族的贵重物品。平民一般也没有这些珍贵的东西！在当时贫困的生活水平下，贵金属一般只有地主才拥有！
当时明朝时期，一般的平民百姓哪有这么贵重的东西呢？因此，有的历史学者因为就把“屠川”的帽子扣给张献忠，未免结论下得有点草率。我们知道，张献忠是农民起义首领，按照道理来说，张献忠本身也是农民出身。张献忠和四川的百姓无冤无仇干嘛要“屠川”呢？
我们从犯罪心理学去分析，有人说张献忠“屠川”，首先我们想问问张献忠的动机是什么？作为农民起义军首领，张献忠进四川干嘛要屠农民呢？这似乎说不过去。
有人说张献忠屠了地主和贵族。这个问题问得很好。张献忠作为备受明朝地主压制的农民代表，张献忠率领的农民起义军杀地主和贵族，有一定的正义性，明朝大贵族和地主压榨四川的穷苦百姓，张献忠进入四川杀了地主，不就是解救了四川的穷人吗？
那么，如此说来，张献忠“屠川”究竟有没有发生呢？高中历史老师周震坤认为，古代每一次乱世，每一次农民起义，焉能没有死人的？古代行军打仗打仗又有哪一方是没有杀戮的？
因此，张献忠“屠川”可能是南明地主仇恨张献忠在写史书的时候故意将张献忠丑化。还有一个可能，就是清军进入四川也有一些大的杀戮。那么，清人在写史书的时候，依照人性自私的原理，历史是由胜利者书写的。自然是洗白自己的脸，抹黑他人的脸。清人在写史书的时候，也不能排除清朝的人把这笔账扣到了张献忠的名下。
热心网友
时间：2023-10-03 09:44
热心网友
时间：2023-10-03 09:45
热心网友
时间：2023-10-03 09:45
热心网友
时间：2023-10-03 09:44
张献忠是明朝末年著名的农民起义军首领。在长江中上游已经发现了当年张献忠沉船宝藏。这一段埋藏在水底的历史秘密终于揭开了它的真实面纱。
人们在张献忠沉船宝藏发现了许多金银珠宝，里面还写着西王献功等文字。这些历史文物的出土，充分证明了张献忠在明朝末年在四川一带活动的史实。这些发现有力证明了张献忠对明朝大地主、贵族进行了一些制裁的行动，有人说这些发现可以证明是张献忠“屠川”的事实。
张献忠沉船宝藏发现，出水有许多民间的金银珠宝、首饰、手镯等贵重物品。但是，即使你不是学历史的，我们用常识也可以推断出来，张献忠抢夺的这些金银珠宝全是大地主、大贵族的贵重物品。平民一般也没有这些珍贵的东西！在当时贫困的生活水平下，贵金属一般只有地主才拥有！
当时明朝时期，一般的平民百姓哪有这么贵重的东西呢？因此，有的历史学者因为就把“屠川”的帽子扣给张献忠，未免结论下得有点草率。我们知道，张献忠是农民起义首领，按照道理来说，张献忠本身也是农民出身。张献忠和四川的百姓无冤无仇干嘛要“屠川”呢？
我们从犯罪心理学去分析，有人说张献忠“屠川”，首先我们想问问张献忠的动机是什么？作为农民起义军首领，张献忠进四川干嘛要屠农民呢？这似乎说不过去。
有人说张献忠屠了地主和贵族。这个问题问得很好。张献忠作为备受明朝地主压制的农民代表，张献忠率领的农民起义军杀地主和贵族，有一定的正义性，明朝大贵族和地主压榨四川的穷苦百姓，张献忠进入四川杀了地主，不就是解救了四川的穷人吗？
那么，如此说来，张献忠“屠川”究竟有没有发生呢？高中历史老师周震坤认为，古代每一次乱世，每一次农民起义，焉能没有死人的？古代行军打仗打仗又有哪一方是没有杀戮的？
因此，张献忠“屠川”可能是南明地主仇恨张献忠在写史书的时候故意将张献忠丑化。还有一个可能，就是清军进入四川也有一些大的杀戮。那么，清人在写史书的时候，依照人性自私的原理，历史是由胜利者书写的。自然是洗白自己的脸，抹黑他人的脸。清人在写史书的时候，也不能排除清朝的人把这笔账扣到了张献忠的名下。
热心网友
时间：2023-10-03 09:44
热心网友
时间：2023-10-03 09:45
热心网友
时间：2023-10-03 09:45
