发布网友 发布时间:2022-05-06 19:23
共5个回答
热心网友 时间:2023-09-12 15:23
如果单纯的来讲的话,我觉得确是“行万里路”要比“读万卷书”重要。理由有以下几点。
首先是“读万卷书”读的内容也是前人“行万里路”而总结出来的。不可能说是我们的书就是我们自己完全独立编纂,没有依靠任何的现实生活,完全的凭空想象。
既然是前人总结而得出,那么前人在抒发自己情感的时候,难免不会带有个人的主观感受擦杂在其中,这就是说明我们学习的东西是间接地。在法律上来讲,间接证据的效力是没有直接证据的效力大的。
所以说,“行万里路”,自己体会到的,自己看到的,才是最原始的,才是最适合自己的。
第二,我们最终都是要运用于现实生活的。“行万里路”会更加贴近我们的生活,真理来源于现实的生活,自己逐渐体会到的,才会让自己真正的将他融入生活。
书中的东西不管怎么说都是文字的形式,和现实会有一点的差距,书中也会讲有的东西进行艺术美化,就没有“行万里路”那样来的真实。
“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”说的就是这个理儿。
第三,真理来源于实践。在实践中掌握知识,在实践中总结道理这才是最新一手的新鲜资讯。只读书就会变成读死书,变得和实际想脱离,而不能做到因情况而变,因地制宜……
书中告诉我们的永远是有限的,最重要的还是我们在实际中探索得来。
热心网友 时间:2023-09-12 15:24
我觉得两个都重要,但是行万里路重要性更高。
有一句话说的好,实践是检验真理的唯一标准。这句话要求人们要去实践,只有在实践中才能够得到结论。如果你读再多的书,只会纸上谈兵,不懂得运用,那也是没有用的。
既要行万里路也要读万卷书,有些知识不是书本上能够学到的,比如经验。经验是实实在在的,它是根据在实验的过程中得到的,经验有时候比书本更重要。
只有当你亲身经历了一些事情,你才能够懂得行万里路比读万卷书要重要。
热心网友 时间:2023-09-12 15:24
我觉得对于学生来说,读万卷书比行万里路更重要。行万里路固然好。它可以开拓我们的眼界,让我们了解这个世界的美好,体会大自然的魅力。
但是作为一个学生,他的主要目的是学习。 读万卷书如行万里路,古语有云:“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”读书可以提升自身的修养,体会文字的魅力,在书中领悟大千世界,感叹人生百态。
读万卷书是提升自我的一个过程,行万里路是开拓眼界的一个过程。但是作为一个学生,读书使人明智,我觉得读万卷书比行万里路更重要。
热心网友 时间:2023-09-12 15:25
在我看来读万卷书和行万里路同样重要,两者是相辅相成的。读万卷书可以说是理论基础,行万里路则是实践基础。
读万卷书可以给人带来智慧,可以给人提供正确的理论指导,可以提高能力,增长知识。学生时期,我们需要大量的文化积累和知识储备,为以后的行万里路打好夯实的基础。
古语有云:“学以致用”,行万里路则是实践行动,让我们从读万卷书中所学到的知识不仅仅只停留在理论层面,而是让读万卷书与行万里路相结合,理论结合实践,才能够真正的掌握所学的知识和技能。
相反,只读万卷书而不行万里路和纸上谈兵没什么区别;只行万里路而不读万卷书,沿途再美好的风景对你来说也仅仅只是风景,没有任何华丽的辞藻来描绘,又怎能呼吁更多旅客去欣赏呢?作为学生,我们更应该将两者结合,既要读万卷书,也要行万里路。
热心网友 时间:2023-09-12 15:25
在现代的学生来说,两个都很重要。
但是读万卷书是行万里路的一个前提。读书在现在是一个充实自己能力的学习过程,是每个人都必须要做的。现在的书籍非常的丰富,你可以学你想学的一切知识。甚至也可以在书本中看到美丽的城市,这些都会激发你想去那里的动力。
我们读了非常的多的书,有了一定的能力之后,我们才能够去到想去城市,想看的风景。所以两者都是非常重要的。