好多会计问题我都不清楚。谢谢大家帮助我
发布网友
发布时间:2024-08-20 14:54
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-08-23 20:53
实际上,在会计理论中,借贷本身无意义,(就好像是1读YI,但为什麽把1叫YI,而不叫其他的发音呢?这道理是一样的),但它所代表的含义是明确的,我们可以理解为增减的意思,对於资产类而言借方为增加额,贷方为减小额,对於负债或所有者权益类则贷方为增加额,借方为减少额.故会计借贷平衡则存在以下四个方面,即资产增资产减,资产增负债(或权益)增,负债(或权益)增负债减.负债(或权益)减资产减.
所以,我倒认为,在会计教学中,为了便於初学者理解,直接用增减代替借贷可能会好理解点.
例如,我借了甲方现金1000元,则我的资产增加了1000元,同时我的负债也增加了1000元.所以,借方为现金1000元,贷方为其他应付款1000元(即负债增加了1000元),同理也可以运用於其他三个会计平衡方面,一样的理解.
就如楼主所讲的例子,乙企业代收甲企业缴交消费税, ,当收到存款10元时,资产增加10元的同时,负债也增加了10元(之所以是负债,是因为这个款是代收代缴的,你迟早要付出这笔款),於是分录为借:银行存款,贷:应交税金//后来缴税的时候,资产减小了10元负债同时也减少了10元.所以就会有借:应交税金,贷:银行存款.
这种借贷的含义感觉的确和生活中的借贷含义不一样,我当初刚学时也是想不通,但我上面说了,它并无意义,有意义的是业务的性质和你分析出来的增减结果.
至於是谁最先确认用借贷来表示会计分录中的方向,为什麽用借贷而不用其他好理解的字,你可以再提一个问题问一下.我也想知道,记得有答案通知我一声.
求采纳…………
热心网友
时间:2024-08-23 20:50
你问的问题好像不太确切呢。
热心网友
时间:2024-08-23 20:49
看一看初级会计实务和会计证实务上的内容和实例就知道
热心网友
时间:2024-08-24 04:50
实际上,在会计理论中,借贷本身无意义,(就好像是1读YI,但为什麽把1叫YI,而不叫其他的发音呢?这道理是一样的),但它所代表的含义是明确的,我们可以理解为增减的意思,对於资产类而言借方为增加额,贷方为减小额,对於负债或所有者权益类则贷方为增加额,借方为减少额.故会计借贷平衡则存在以下四个方面,即资产增资产减,资产增负债(或权益)增,负债(或权益)增负债减.负债(或权益)减资产减.
所以,我倒认为,在会计教学中,为了便於初学者理解,直接用增减代替借贷可能会好理解点.
例如,我借了甲方现金1000元,则我的资产增加了1000元,同时我的负债也增加了1000元.所以,借方为现金1000元,贷方为其他应付款1000元(即负债增加了1000元),同理也可以运用於其他三个会计平衡方面,一样的理解.
就如楼主所讲的例子,乙企业代收甲企业缴交消费税, ,当收到存款10元时,资产增加10元的同时,负债也增加了10元(之所以是负债,是因为这个款是代收代缴的,你迟早要付出这笔款),於是分录为借:银行存款,贷:应交税金//后来缴税的时候,资产减小了10元负债同时也减少了10元.所以就会有借:应交税金,贷:银行存款.
这种借贷的含义感觉的确和生活中的借贷含义不一样,我当初刚学时也是想不通,但我上面说了,它并无意义,有意义的是业务的性质和你分析出来的增减结果.
至於是谁最先确认用借贷来表示会计分录中的方向,为什麽用借贷而不用其他好理解的字,你可以再提一个问题问一下.我也想知道,记得有答案通知我一声.
求采纳…………
热心网友
时间:2024-08-24 04:51
你问的问题好像不太确切呢。
热心网友
时间:2024-08-24 04:47
看一看初级会计实务和会计证实务上的内容和实例就知道