发布网友 发布时间:2024-08-20 14:50
共2个回答
热心网友 时间:2024-08-30 15:28
曾经看过一篇文章,题目是《爱他就在包里放两个安全套》其内容大概是男人需要应酬,女人应该理解,但要保护好自己的老公和自己的健康,所以让他用“套”是最好的方法。用“套”虽然不能隔断他精神上的出轨,但是可以隔断身体“实质性接触”等等…… 是啊,男人是需要应酬,女人也需要应酬,应酬归应酬,但应酬也不至于献身,不至于“为国捐躯”牺牲色相,甚至连身体都要溶入到应酬当中吧!要知道性是为相爱的人存在的,而不是为了达到某中目的而设。曾经在好多杂志上或报纸上看到好多名人被女人指控说“和自己发生了关系,现在要求给个说法”可笑,可笑到了极点,像你们那么一点小聪明就别在人前丢人现眼了,谁不知道你们的动机为何……做人要实诚——要记住,你的便利条件并不是你发家制富的法宝,别妄想靠那个养家糊口,人间的路有好多条,你有好多选择的…… 这些咱先搁着一边不说,单说男人的性爱。 就以我为例。当然,我也不是见花不恋,见色不迷的那种柳下惠般的正人君子,也许是我的平生还没有遇到让我忘乎所以的那中女人。就算有一天我遇上了,也和她要发生那些事情的时候,我想和她的结合也应该是建立在有一定相互信任的基础上的,或者我们有相当不错的感情基础,否则我也绝对不会饥渴到见了女人就上的那种地步。当我要和她结合的时候,我最起码要考虑到健康,考虑到后果,考虑到我所做过的事情我能否无怨无悔…… 假如我愿意,我何必用什么所谓的“套”,假如我愿意,我何必在乎什么所谓的“精神上的出轨”,管什么是不是“身体实质性的接触”!!!——我不是说现在的橡胶产品不好,但那却真的谈不上什么高科技,就是人类最原始的性爱的神秘比起那个套套也可以说是有着天壤之别…… 我认为精神上的享受加上实质性的享受才叫真正的享受,既然事都做了,带了“套”没有了“实质性接触”就能问心无愧吗,就能遮人耳目吗?是不是带了套的强奸就不犯法?就能开脱责任? 性爱是建立在相互信任,相互愿意付出的基础上的,那样的性爱才是快乐的。有目的,有商业性质有豫谋的性爱那叫“卖淫”叫“犯贱”…… 如果有可能的话,我愿意为欣赏自己的人或自己喜欢的人付出一切,包括性。但我个人认为,没有感情的性爱不要也罢!热心网友 时间:2024-08-30 15:32
坚持 慢慢感动她你说甜言蜜语是会让女人怀疑的你用事实告诉她比语言更加有力度热心网友 时间:2024-09-01 23:58
曾经看过一篇文章,题目是《爱他就在包里放两个安全套》其内容大概是男人需要应酬,女人应该理解,但要保护好自己的老公和自己的健康,所以让他用“套”是最好的方法。用“套”虽然不能隔断他精神上的出轨,但是可以隔断身体“实质性接触”等等…… 是啊,男人是需要应酬,女人也需要应酬,应酬归应酬,但应酬也不至于献身,不至于“为国捐躯”牺牲色相,甚至连身体都要溶入到应酬当中吧!要知道性是为相爱的人存在的,而不是为了达到某中目的而设。曾经在好多杂志上或报纸上看到好多名人被女人指控说“和自己发生了关系,现在要求给个说法”可笑,可笑到了极点,像你们那么一点小聪明就别在人前丢人现眼了,谁不知道你们的动机为何……做人要实诚——要记住,你的便利条件并不是你发家制富的法宝,别妄想靠那个养家糊口,人间的路有好多条,你有好多选择的…… 这些咱先搁着一边不说,单说男人的性爱。 就以我为例。当然,我也不是见花不恋,见色不迷的那种柳下惠般的正人君子,也许是我的平生还没有遇到让我忘乎所以的那中女人。就算有一天我遇上了,也和她要发生那些事情的时候,我想和她的结合也应该是建立在有一定相互信任的基础上的,或者我们有相当不错的感情基础,否则我也绝对不会饥渴到见了女人就上的那种地步。当我要和她结合的时候,我最起码要考虑到健康,考虑到后果,考虑到我所做过的事情我能否无怨无悔…… 假如我愿意,我何必用什么所谓的“套”,假如我愿意,我何必在乎什么所谓的“精神上的出轨”,管什么是不是“身体实质性的接触”!!!——我不是说现在的橡胶产品不好,但那却真的谈不上什么高科技,就是人类最原始的性爱的神秘比起那个套套也可以说是有着天壤之别…… 我认为精神上的享受加上实质性的享受才叫真正的享受,既然事都做了,带了“套”没有了“实质性接触”就能问心无愧吗,就能遮人耳目吗?是不是带了套的强奸就不犯法?就能开脱责任? 性爱是建立在相互信任,相互愿意付出的基础上的,那样的性爱才是快乐的。有目的,有商业性质有豫谋的性爱那叫“卖淫”叫“犯贱”…… 如果有可能的话,我愿意为欣赏自己的人或自己喜欢的人付出一切,包括性。但我个人认为,没有感情的性爱不要也罢!热心网友 时间:2024-09-01 23:54
坚持 慢慢感动她你说甜言蜜语是会让女人怀疑的你用事实告诉她比语言更加有力度