反公地悲剧表现形式

发布网友发布时间：2024-08-20 02:51

共1个回答

热心网友时间：2024-09-01 05:59

企业内部的多头管理问题，表现为各部门争权夺利，对责任问题推诿扯皮，这导致企业运营效率低下。一个典型的例子是银行与企业的三角债问题，即政府行政干预下的“反公地悲剧”。原本，银行应自主运营，债权债务关系应依法进行，但现实中，企业对银行的债务常常随领导人事变动而消失，使银行承受巨大损失。这些未解决的债务转化为呆账、坏账，反映出金融领域的管理混乱。

行政审批制度在市场经济建设中存在问题，过多的审批项目滋生了地域封锁和部门壁垒，阻碍了经济一体化和资源配置的市场化。以马显云在青海省西宁市创办小商品批发市场的经历为例，他跑了80多个部门，盖了上百个公章，耗资巨大才得以开业，这显示了审批制度的繁琐和低效。

另一个例子是郑州市的“馒头办风波”，为了规范馒头市场，政府设立了多个层级的馒头管理部门，这本意在维护秩序，但实际操作中却引发了监管权和处罚权的争夺，暴露出政府过度干预市场的弊端。这样的冲突和争议，是对“反公地悲剧”在地方经济管理中的生动体现。

扩展资料

1998年，美国黑勒教授（Michael·A·Heller）在《The Tragedy of Anti-Commous》一文中提出“反公地悲剧”理论模型。他说，尽管哈丁教授的“公地悲剧”说明了人们过度利用（overuse）公共资源的恶果，但他却忽视了资源未被充分利用（underuse）的可能性。在公地内，存在着很多权利所有者。为了达到某种目的，每个当事人都有权阻止其他人使用该资源或相互设置使用障碍，而没有人拥有有效的使用权，导致资源的闲置和使用不足，造成浪费，于是就发生了“反公地悲剧”。