;刘备有诸葛亮辅助怎么还是没能成就大业?谁详细告诉下

发布网友发布时间：2024-08-20 00:27

共5个回答

热心网友时间：2024-08-22 03:37

我感觉这个还是要怪刘备
　　诸葛亮早在隆中对时就给刘备规划好了未来的路线，而且一开始的形式也确实是沿着诸葛亮的规划走的，但是后来因为一件事情发生了改变，那就是关羽败走麦城，荆州的失去严重的破坏了诸葛亮的计划。接下去的夷陵一败彻底的赔掉了蜀国的大半老本。可以说这已经映射出蜀汉的未来。
　　关羽北上樊城导致后防空虚被陆逊吕蒙偷袭得手导致荆州易主自己丧命不说刘备方面荆州军和刘备的主力也由此次军事行动直接或间接导致灭亡由此看来关羽要付的责任应该更大一点，可是关羽在孤军北上时已经做好了防备（烽火台）北上也取得了很一定的成果（水淹七军活捉于禁杀庞德围樊城）而且这也是刘备军一开始的战略部署（隆中对诸葛建议刘备自领一军并派一心腹大将从荆州出一军攻曹而刘备麾下带军将领当然是以关羽为首）可是刘备坐拥大军却没有派兵给关羽有力支援也没有直接劝阻关羽甚至没有增兵帮助关羽守荆州。在关羽兵败被围粮草不济荆州失陷士气低落时再派援军已于事无补。而且事后再不顾别人劝阻举国之兵伐吴无视东吴的求和与曹魏的威胁而且兵败蜀国的根基和命运甚至都因这一败而改变。虽然在心里和感情上我们支持刘备后来的做法（伐吴）但是刘备不可否认的应为自己的政权日后的灭亡负大部分责任。
　　失去了荆州的蜀汉只能以益州一州之力对抗拥有幽冀凉并徐豫等诸多领土的曹魏，而且魏主曹睿瞎子都看得出来比刘禅要善于治国，耗不起，打不起，人口少，人才更少。而且还不能不打，如果不趁势得到凉州和长安，两国只能拉得越来越远....更加上闭关自守的蜀中政权从古至今就没有一个得到天下的。诸葛亮这个时候就算是神可能也无能为力了，如果不是他坚持与东吴的联盟可能，蜀国早就灭亡了......依我看来诸葛亮已经尽力了，蜀国的灭亡关键是因为刘备。

热心网友时间：2024-08-22 03:37

因为刘备不听诸葛的
诸葛让关羽东和孙吴北抗曹操结果关羽大意失荆州
诸葛不让刘备伐吴结果刘备伐吴大败元气尽失
否则的话按隆中对所说“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川”两面夹击而曹操年纪大此时或老或死局势定然动荡
则中原一鼓可下。实在是可惜了。

热心网友时间：2024-08-22 03:40

因为诸葛亮是个政治家，不是军事家，从六出祁山，六次失败，就能看出诸葛亮军事才能一般。
诸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。其散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。于建兴十二年（234年）在五丈原（今宝鸡岐山境内）逝世。
刘禅追谥其为忠武侯，故后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。

热心网友时间：2024-08-22 03:34

刘备没有成就大业主要原因还是有4个的，诸葛亮虽然很聪明、多计谋，但是成大事不能光靠一个谋臣。

1.国力：刘备跟东吴火拼，蜀国70万兵马全军覆没，自此后最大的战役总兵马数也不过30万，国力损耗太严重

2.人才：五虎将先后过世，魏延被杀，人才凋敝，文臣武将可用者寥寥无几，且孔明用人的本事实在不及刘备

3.内讧：孔明功高盖主，刘禅无能，受宦官摆布，且黄权等宦官贪婪狡诈、搬弄是非，挑拨离间，孔明后方不稳

4.指挥：孔明是个政治家、军事家，但他出谋划策还行，领兵打仗却非他所长，但他事必躬亲，7次北伐都随军亲征，反而令诸将束手束脚，施展不开，最后劳累过度而死

热心网友时间：2024-08-22 03:36

因为诸葛亮十分的富有智慧，运筹帷幄，但是一个人势单力薄，而且他时常感情用事。火烧连营就是一个鲜明的例子。也许是因为死得早。也许是因为他太嫉妒诸葛亮了。个人意见，经供参考！