发布网友 发布时间:2024-08-19 23:47
共1个回答
热心网友 时间:2024-08-24 21:37
3年前,陆老太的老宅拆迁,她与孙女签订协议,约定老宅拆迁所得的三套房全部归孙女李某所有,李某则需提供一套小户安置房屋并简单装修后给陆老太无条件居住,同时李某需承担对陆老太的赡养义务。但李某拿到拆迁房后却从未探望、照顾过自己的奶奶。年逾七旬的陆老太长期独居,身体每况愈下。无奈之下,在2020年2月老人将该房出租,自己搬至养老院生活,房租用来贴补养老院费用。
而李某在得知奶奶已将房屋出租并搬至养老院后,在未与奶奶沟通的情况下,将租客诉至法院,并增列陆老太为第三人,要求确认其二人签订的租赁合同无效,让租客立即迁出。老人表示,孙女李某从未履行约定的赡养义务,自己无人照顾,为了贴补养老院费用才出租房屋。并且租客也反应自从住进这套房子后,就一直到李某等人的骚扰。老人认为,虽然房子登记到孙女李某名下,但自己有权居住到老,也有权出租。法院审理后,最终判决驳回李某的诉讼请求。李某不服判决提起上诉,苏州中院二审判决驳回上诉,维持原判。此案判决后,老人因孙女李某的做法和冷漠的态度心寒不已,起诉李某要求撤销对孙女的老宅拆迁份额赠与。
快讯详情3年前,陆老太的老宅拆迁,她与孙女签订协议,约定老宅拆迁所得的三套房全部归孙女李某所有,李某则需提供一套小户安置房屋并简单装修后给陆老太无条件居住,同时李某需承担对陆老太的赡养义务。但李某拿到拆迁房后却从未探望、照顾过自己的奶奶。年逾七旬的陆老太长期独居,身体每况愈下。无奈之下,在2020年2月老人将该房出租,自己搬至养老院生活,房租用来贴补养老院费用。
而李某在得知奶奶已将房屋出租并搬至养老院后,在未与奶奶沟通的情况下,将租客诉至法院,并增列陆老太为第三人,要求确认其二人签订的租赁合同无效,让租客立即迁出。老人表示,孙女李某从未履行约定的赡养义务,自己无人照顾,为了贴补养老院费用才出租房屋。并且租客也反应自从住进这套房子后,就一直到李某等人的骚扰。老人认为,虽然房子登记到孙女李某名下,但自己有权居住到老,也有权出租。法院审理后,最终判决驳回李某的诉讼请求。
李某不服判决提起上诉,苏州中院二审判决驳回上诉,维持原判。此案判决后,老人因孙女李某的做法和冷漠的态度心寒不已,起诉李某要求撤销对孙女的老宅拆迁份额赠与。