保安处分性质
发布网友
发布时间：2024-08-20 01:43
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-27 17:54
探讨保安处分的性质，其核心在于它与刑罚之间的关系。学术界对此存在两种主要观点：一元主义和二元主义。
一元主义主张保安处分与刑罚本质上相同，认为它们的目的是维护社会安全，尽管手段各异。一方面，近代刑法倾向于通过改善和感化而非惩罚来预防犯罪，这与保安处分的特殊预防作用相符。另一方面，随着刑法理论的发展，不定期刑的出现意味着刑罚与保安处分在量上的差异逐渐缩小。实践中，两者都具有强制性手段。
二元主义则认为保安处分与刑罚有显著区别。首先，保安处分适用于犯罪人和非犯罪分子，而刑罚仅限于前者。其次，适用条件不同，保安处分基于人身危险性，而非犯罪构成。再者，保安处分的决定机关多样，可能由司法行政机关或非诉讼机构实施，而刑罚由刑事裁判机关裁决。此外，保安处分遵循不定期原则，强调预防犯罪的前瞻性，而刑罚着重于事后制裁。
折衷观点试图调和两者，认为保安处分兼具刑事和行政制裁的特性。但作者认为，保安处分本质上属于刑事制裁，它与刑罚的区别在于预防犯罪的侧重和适用对象、目的、条件等方面。保安处分更侧重于针对有严重危险性的初犯或刑罚反映迟钝者，而行政制裁则针对轻微违法行为。在适用程序上，保安处分更为严格，需要经过特定程序和主体的认定，而行政制裁则较为宽松，适用条件较少。
扩展资料
保安处分是指，以特殊预防为目的，以人身危险性为适用基础，对符合法定条件的特定人所采用的，以矫正、感化、医疗等方法，改善适用对象，预防犯罪的特殊措施。刑法上用以补充或代替刑罚以维护阶级统治的措施。它适用的对象不限于有犯罪行为的人，也包括有犯罪嫌疑或妨害社会秩序嫌疑的人。
