已有尼康D700挂28-70 F2.8D,D90准备当旅游机出外地旅游或爬山用_百度...

发布网友 发布时间：2024-08-20 01:27

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-09-06 19:10

是打算入D90还是已经有了？如果是打算入，建议还是入个高端的便携机或者微单、单电，这个时候入D90已经没有意义了，特别是你已经有全副机了，就算二手都不合算。
如果已经有，那么用处也是到此一游，16-85和18-200中后者更合适一些，毕竟焦距范围更广，更适合旅游和一般用途，16-85是好头，但在这里不如18-200性价比高。当然话说回来，如果单纯是作为备机或者旅游机，18-105已经足够了，毕竟价格只有前两者的几分之一，其成像素质跟18-200差不多，而焦段又跟16-85相当，长焦端还有优势，显然更合适一些。

热心网友 时间：2024-09-06 19:13

旅游的话大变焦还是很方便的，18200也是名副其实的旅游头。而且效果相对来说也还是不错的。

希望可以帮到你 如有不明欢迎追问

热心网友 时间：2024-09-06 19:08

D90套头出片效果一般般，16-85会好一些的，18-200的效果跟18-105差不多。
以上都是半幅头，再次投入不太划算，建议直接用28-70挂机，相当于42-105，基本也够用了，只是28-70是上一代的大三元之一，快1000克的重量或许让楼主觉得不爽，但这个头的成像效果要好很多，即使是放在D90上也没问题，如果楼主只是想追求轻便，且成像效果还能让自己满意的话，建议把D90出掉，换佳能G1X卡片机，这款卡片机中的战斗机，出片效果比D90套机要好，而且支持全手动，不少人现在用这款机器做备用机，确实有他的优势。

热心网友 时间：2024-09-06 19:16

风景的话16-85 好很多，比较狠多地方都的靠广角的。 一般的到此一游 18-200 是够的，其实18-105 都可以满足，太长的焦距，没什么意义的，价格还贵了很多。

热心网友 时间：2024-09-06 19:09

1685吧，这个头素质相对来说要高些。但是这要看你平时的使用习惯，虽然上广角多用在拍风景上，但是远射有时候也是很有用的。16mm和18mm差2mm再加上是截副机，你认为这2mm重要就1685，过得去的话，18200也行。