看了一些历史书,怎么感觉到和教科书不同呢,而且说的很有道理的。尤其...

发布网友发布时间：2024-08-20 10:15

共5个回答

热心网友时间：2024-08-28 14:35

历史最大的魅力就是在于它的复杂性，扑朔迷离，留给后人无数想象的空间，每个人都可以有自己的看法和猜测。至于教科书和历史书的区别，一般来讲，教科书只是告诉我们结论，不需要我们去深入探讨细节，而且中学生也没那么多时间去探讨历史。历史书则更多的是结合史料和作者自己的观点来还原历史，更细致。至于哪个说的有道理，这很难讲。

热心网友时间：2024-08-28 14:40

角度不同，教科书是以阶级斗争的观点来理解历史，解释历史，爱憎分明
史书一般平铺直叙，只讲历史中的人和事，很少掺杂观点。也不妄加评论

热心网友时间：2024-08-28 14:35

教科书是带有政治色彩的，很多空话套话的，非常乏味，但其他的历史书也不能全信，要多看几本，多看几个不同的专家的研究，然后自己思考，才会发现历史真相的。

热心网友时间：2024-08-28 14:42

明朝的人比较复杂，从朱棣靖难之后社会风气就变了，道德也沦丧了，一些正直之士如方孝孺、解缙都被杀了，而且那个时候宋明理学也受到怀疑了，没有一个让人信服的统治思想。看看晚明的社会风气，那叫一个败坏。很多事情都不是从史书上可以得来的，明史的修筑过程也不简单。康熙帝不知道费了多少心思才能收服当时江南士人的心，让他们出仕清朝，编著明史。

热心网友时间：2024-08-28 14:38

历史的本意就是告诉我们不要犯同样错误，不要在同样的事情面前跌倒。所以它的记载必须是真实的。但有些记载是值得推敲的，让后人产生无限的暇想，这也是历史吸引我们的地方。