智能家居怎么连接空调
发布网友
发布时间：2024-08-18 14:59
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-27 10:33
智能家居怎么连接空调
目前，对于空调的控制主要有三种方式，下面跟小编一起来看看吧！
一、插座
现在很多厂家都有智能插座，通过把空调插在智能插座上，可以实现远程控制空调的开和关，并且可以进行空调用电量的统计。但这样做也有一定的局限性存在，那就是此种方法只能控制普通空调的通电和断电，对于越来越流行的中央空调，它就无能为力了。
二、红外转换器
壁挂式空调基本上都是用遥控器控制的，也就是我们常说的红外控制。智能家居厂家通过红外学习的方法，通过一个红外转发器，学习空调遥控器的红外指令便可实现空调温度控制、空调模式调节等功能。
这类解决方案的问题在于，红外是直线传播的，因此安装的位置就比较局限，要装在空调控制口的对面，虽然部分厂家做到全角度发射，但是体积太大，美观度不够。说到这就不得不说说我们扬子最新的360度红外蘑菇头转发器了，它不仅实现了360全方位转发，外形还非常小巧，看着十分美观。
三、转换模块
如果说壁挂空调还能用以上两种方式来解决，那遇到中央空调，特别是对美观和兼容性有要求的业主，就没法满足需求了，因此用信号转换模块就会更合适一点。
但目前能做到用转换模块控制中央空调的厂家还不是很多，因为一方面要空调厂家提供控制器及控制指令，另一方面，智能家居厂商将控制器连接到转换模块，或者直接连接到主机上，以此来实现深度的控制，这个需要智能家居厂家有一定的开发实力。
此种方式的弊端就是费用比较高，而且对空调的品牌和型号会有一定的要求。
智能家居连接方式
智能家居的智能和联动，无外乎将单个产品以无线的方式连接起来，具体有哪些方式呢？
Zigbee
Zigbee是一项新型的低速短距离传输的无线网上协议，适用于传输范围短、数据传输速率低的电子设备，它的主要特征是低功耗、低成本、低速率和多节点。这些特征，简直就是为智能家居而生。
低功耗意味着用它来进行无线通信的产品无需专线供电，多节点则避免了类似蓝牙和Wi-Fi连接设备过多而不稳定的局面出现。
实际体验中，一个Zigbee协议的开关仅需一颗纽扣电池即可维持两年不断电。一个Zigbee协议的网关，连接数十个Zigbee设备也不会出现丝毫卡顿和崩溃。因此，Zigbee广泛用于全屋大面积铺设和联动的设备，比如智能开关和各类传感器。
Wi-Fi
Wi-Fi可能是我们最熟悉的无线协议，也是任何一个智能家居平台的网络基础。
即便有Zigbee这样优秀的无线协议，依然有无数产品需要Wi-Fi通信。一方面它作为无线协议中的前辈起步早，技术成熟稳定，另一方面，Wi-Fi代表的互联网是设备连接外界的唯一途径。
它的优点当然是连接外网，由之而来的缺点是断网和连接设备过多影响设备的稳定性，但它作为一种古老的传输协议今天也在不断进化，比如Wi-Fi6，提升传输速率的同时，还解决了曾经多设备无法同时通信的弊端。
在智能家居中，Wi-Fi除了作为设备互联的网络基础，是大家电尤其影音设备主要采用的通信协议。
蓝牙
蓝牙则是Wi-Fi外另一个我们常见的无线传输协议。特点是适用范围广、传输距离近，灵活低功耗。
在智能家居中，蓝牙扮演的角色主要有两种，一种是首次接入设备时用于快速查找和发现新设备，一种是局部范围的两个设备实现互联，比如蓝牙Mesh灯组。
红外
红外是红外线的简称，可能是我们每个人生活中接触到最古老、应用最广泛的无线传输协议。
它特征是点对点传输，近距离且不能有障碍物，因此主要用于电视和空调等家电的遥控。在智能家居中，除了个别电器依然采用红外遥控，更多应用则是我们使用各个智能平台的红外万能遥控器接入老电器实现智能化控制。
智能家居平台分类
当前，活跃在全球的智能家居平台非常多。
国外有我们耳熟能详的苹果HomeKit、亚马逊Alexa，GoogleHome以及被Google收购的NEST，也有不怎么熟悉的快思聪、Control4等等。
国内平台更是数不胜数。小米、华为等一众国产手机厂商前赴后继，阿里、京东、海尔、美的等电商巨头和白色家电企业争先恐后。还有欧瑞博、涂鸦智能、BroadLink等专注做智能家居产品或方案的品牌，更多遍地开花的则是一些私人定制的智能家居方案商。
考虑到分类标准不一，我想通过对几个代表性平台的介绍，帮助大家理解不同标准下的各个平台有何特别之处。
科技巨头——苹果HomeKit
作为科技界首屈一指的品牌，苹果的智能家居平台HomeKit和它众多产品线一样，旨在为消费者提供优秀的软硬件体验。
实现原理上，苹果发布Home这个平台App，有「设备、场景、房间和自动化」等功能模块，第三方产品接入HomeKit协议后连接到HomeApp，用户通过iPhone、iPad、Mac或HomePod音箱去控制这些产品。
体验HomeKit有一定门槛，至少得拥有苹果的部分产品，比如一部iPhone和一个HomePod，而这个产品刨除自身功能外，在智能家居上的体验不能显著拉开与其他平台的差距。比如同样用语音执行一个智能场景，2000元的HomePod和200元的小爱音箱，体验几乎没有差别，iPhone的Siri和Android手机的语音助手，执行结果也一样。
当然，也正如苹果的众多产品线一样，HomeKit的最大优势，是大量第三方品牌为了提高品牌价值和关注度，会积极主动去适配苹果平台，努力融入这个消费电子头部品牌。这对消费者来说是幸事，无形中帮助我们做了一次筛选。苹果严格的认证标准，也进一步保障了消费者有了水准之上的基本体验。
同为全球科技巨头的Google和Amazon当然也有自己的智能家居平台，基本都以各自的智能音箱为核心展开，由于在国内没有苹果这样广泛的硬件和用户基础，体验门槛较高，入门用户就不建议尝试了。
手机大厂——小米米家
和苹果一样，国产手机厂商小米在智能手机取得一些成绩后，也推出了自己的智能家居平台——米家。
米家的实现原理和HomeKit类似，即产品适配小米平台的协议后接入米家App，通过App或智能音箱控制。不同的是，苹果官方并未推出自己的智能家居产品，而米家除了大量接入第三方产品，小米官方还直接或间接参与了众多产品的投资、设计和制造，丰富了平台的产品库。
另一个显而易见的好处是同类产品在外观和价格上给消费者提供了不同梯次的选择。当然也意味着消费者本身需要在筛选和甄别上多费一些功夫。
不可否认，智能家居和智能手机一样，普及过程中的价格因素影响很大。主打性价比的米家，短短几年迅速发展成为国内覆盖最全、综合体验最好、性价比最高的平台之一。它不一定适合所有人，但一定适合多数人，尤其入门用户。
国内其他手机厂商也看到了智能家居巨大的市场前景，几乎与小米同时进入这个领域，由于一些主客观因素导致目前成熟度落后小米，但诸如华为HiLink，vivoJovi智联等正在快马加鞭追赶，相信不久也会为用户提供更多选择。
电商巨头——阿里智能
早在2014年，国内电商巨头阿里便推出了自己的智能家居平台——阿里小智。由于完全没有自己的硬件产品，阿里小智初期也是第三方产品接入SDK后通过App连接和控制。
阿里小智后期升级更名为阿里智能，推出了以智能音箱为核心的天猫精灵，前者算是iOT开放平台的统称，后者则是阿里在智能家居上完全属于自己的入口产品。这倒是和同为电商巨头的Amazon一样，以智能音箱为核心，落地其智能语音技术抢占用户心智。
顺便抢占用户的购物车。
这给人一种错觉，似乎每个非硬件出身的互联网巨头，涉足智能家居的第一件事，就是做智能音箱。
白色家电企业——海尔U-Home
如果说互联网公司进军智能家居是提前布局抢占入口，那家电企业做智能家居则可以说是既顺水推舟又迫在眉睫了。
国内以海尔、美的为代表的传统白色家电企业，在智能家居苗头刚冒出来的时候就已经涉足。比如海尔U-Home的前身叫海尔U+，现在整合为一个海尔智家的App，美的自己的智能家居平台叫美的美居，甚至还拿过小米投资。
从功能上看，家电企业的智能家居平台和其他平台并无本质区别，无外乎App连接产品实现控制和互动。但作为平台，开放性则大打折扣。毕竟家电企业的产品丰富度足以覆盖一个家庭几乎全部所需，不可能接入其他同类品牌的产品，尤其竞品。与其说是智能家居平台，不如说是自家的产品集合页。
海尔智家，美的美居，听名字像是一路人，它们可以一同到别人家做客，却无法到对方家里做客。通俗解释就是，你可以购买海尔和美的们任何一款产品放家里用，也可以连接到苹果和小米们的智能家居平台用，但不建议使用它们自家的平台来打造智能家居，除非你全屋采用同一个品牌的产品。
垂直方案商——欧瑞博、涂鸦智能
除了科技巨头和家电企业，遍地开花的智能家居方案商也是市场中不可小觑的一股力量。
以欧瑞博为例，这家企业从创立之初就完全是冲着智能家居来的。可能和它在地产、家居领域的投资人有很大关系，它不像前面提到的几个品牌那样做着海纳百川的平台梦，而是专注做全屋方案定制。简单来说，就是选定了这个平台，智能场景中的所有基础产品就全部由该平台提供，没有第三方选择。好处是产品和服务可控，坏处当然是对平台的依赖性较高，性价比较低。
涂鸦智能则是方案定制的另一个方向，平台完全开放，客户可以自由定制，从芯片到App再到云。
除了业务重叠的部分，二者的区别可以简单理解为，欧瑞博拿着印有它们LOGO的成品给你定制一个智能家居的房间，涂鸦智能可以把你房间里的每一个产品，从尺寸到UI，定制成你想要的样子。总的来说欧瑞博适合C端用户，涂鸦智能更偏向B端用户。
