微软为什么还要推blazor?

发布网友发布时间：2024-08-18 14:08

共1个回答

热心网友时间：2024-08-22 17:59

为何微软依然坚持Blazor：挖掘其潜力与挑战

微软的Blazor自推出以来，凭借其独特的HTML/C#界面构建技术，引起了众多开发者和企业的关注。尤其是Blazor Server与ASP.NET的深度整合，通过WebSocket实现高效的实时交互，为生产力的提升提供了前所未有的可能性。服务器端Blazor Server以其快速开发和高生产力，成为局域网应用和内部工具的理想选择，尤其在视频编辑等场景中，其Webrtc技术突破了传统Web的局限。

然而，Blazor Server并非全然无瑕。网络延迟和服务器压力问题，使得它在大规模用户和全球服务的互联网环境中显得较为保守。尽管如此，对于用户量较少、集中在特定网络环境下的应用，如内部运维工具，Blazor Server的优势依然明显，尤其在产品初期，成本低且开发效率高。

与此同时，Blazor的WASM版本虽然拥有性能提升和C#前端的高效性，但由于体积大、加载速度较慢以及生态系统的不足，目前并不被广泛看好。Blazor Maui作为跨平台的尝试，虽然展现了强大的潜力，但其VS集成的不完善限制了其普及度。

总结来说，Blazor Server在特定场景下拥有不可替代的优势，特别是在产品初始阶段。而对于WASM，尽管其未来有可能成为主流，目前仍非首选。Blazor Server作为全栈解决方案，其Web、移动和桌面应用的兼容性，以及代码共享的便捷性，使其在快速原型开发和灵活性上独树一帜。

在产品演进路径上，开发者通常会首先尝试Blazor Server，根据用户反馈和市场反馈，可能选择转向Electron（桌面应用）或Maui（移动端）。随着产品的成功，Blazor Wasm或Vue.js等其他技术也会成为考虑因素。而当服务器压力增大时，可能需要考虑前后端分离或技术升级。总之，Blazor凭借其全能的特性，正在逐步塑造一个高效且灵活的全栈开发新世界。