刘美华律师:重婚与“有配偶者与他人同居”,应当如何区分?

发布网友发布时间：2024-08-18 14:11

共1个回答

热心网友时间：2024-08-21 16:22

我国法律规定重婚将导致婚姻无效，同时涉嫌重婚罪，依法承担刑事责任，“有配偶者与他人同居的”，无过错方可以要求损害赔偿。二者都有与第三人同居的行为，但是法律效果却不相同，应当如何区分二者的概念呢？

网友咨询：
重婚是构成婚姻无效的情形之一，“有配偶者与他人同居”是离婚损害赔偿的情形之一，事实上的重婚与“有配偶者与他人同居”的主要区别是什么？

广东竞德律师事务所刘美华律师解答：
重婚分为法律上的重婚和事实上的重婚，有配偶者又与他人登记结婚的，是法律上的重婚；虽未登记但确与他人以夫妻名义同居生活的，为事实上的重婚。

1、重婚构成刑事犯罪，有配偶者与他人同居属于民事赔偿事由

我国《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”司法实践普遍认为，法律上的重婚和事实上的重婚都会对合法的婚姻关系造成严重损害，都是重婚罪处罚的范围。可见，构成重婚可能需要承担刑事责任。

2、重婚与有配偶者与他人同居的构成要件不同

事实上的重婚和“有配偶者与他人同居”之间最大的区别就在于是否以夫妻名义同居生活，如果双方以夫妻名义同居生活，则构成事实上的重婚；如果双方没有以夫妻名义同居生活，则不属于《刑法》予以处罚的范围，而属于《民法典》婚姻家庭编禁止的行为。

《民法典》

第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院

提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

刘美华律师解析：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一）》第二条规定得很明确：“民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的‘与他人同居’的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”

有配偶者与他人婚外同居，其直接构成离婚的法定理由，同时无过错的配偶一方有权提起离婚损害赔偿请求。

当然，重婚的含义与“有配偶者与他人同居”有交叉重合之处，事实上的重婚也是有配偶者与他人同居，但这种同居是有名分的，即以夫妻名义相称，而不是以所谓的秘书、亲戚、朋友相称。根据举重以明轻原则，有配偶者与他人同居的，需要承担损害赔偿责任，那么应当因事实重婚离婚的，无过错方当然有权要求重婚者承担损害赔偿责任。

刘美华律师：擅长劳动人事，借贷纠纷，婚姻家事纠纷，为当事人排忧解难。