酒托具体案例

发布网友发布时间：2024-08-18 14:20

共1个回答

热心网友时间：2024-08-30 09:24

酒吧内酒水价格常常高于市场零售价，但具体差价并无明确规定，这为不法业主提供了可乘之机。他们利用价格漏洞，甚至以次充好，追求高额利润。

一、典型实例

2006年至2007年间，贾某和李某等在某酒吧工作期间，利用酒托女进行欺诈。他们以一夜情为诱饵，引诱顾客消费低价葡萄酒，并故意隐瞒价格。当顾客因价格异议拒付时，他们便施暴威胁，迫使顾客支付高价。此团伙共实施此类犯罪十余次，涉及金额一万多元。2012年，广州海珠区法院审理了涉及49人的诈骗和强迫交易案件，主犯杨某林等人被判刑。

二、法律分析

（1）抢劫罪：它定义为以非法占有为目的，通过暴力或威胁手段强行获取财物。本案中，暴力收款行为可能被视为抢劫，但酒吧的酒类销售包含服务，价格高于市场价，需区分商品销售与服务的关系。

（2）强迫交易罪：涉及强制他人进行交易，即使有暴力或威胁。酒吧中，通过色诱和暴力收款，虽然违反了自愿原则，但需判断诱骗消费与暴力收款的因果关系。

三、定性判断

虽然存在高价销售瑕疵商品的行为，但酒吧的酒类销售还包含服务。诱骗消费后暴力收款，构成暴力收款行为是诱骗消费的后续步骤，两者在主观心态和逻辑上紧密相关。尽管如此，暴力收款才是促使交易完成的关键，因此，该行为应定性为强迫交易罪，而非抢劫。