怎么区分缓刑和拘役的区别吗?
发布网友
发布时间：2024-08-18 04:13
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-22 07:02
缓刑和拘役的区别主要在于：执行方式不同、定义不同、适用对象不同等，对于缓刑和拘役的具体情况，应当严格基于两种司法措施的具体认定情况而定，特别是对于拘役和缓刑都是在犯罪事实判决后认定的。
一、 怎么区分缓刑和拘役的区别吗?
1、执行方式不同：
拘役一般是在看守所执行;缓刑暂不执行收监。
2、定义不同：
拘役是指短期剥夺罪犯人身自由，就近拘禁并强制劳动的刑罚。
缓刑，全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。
3、适用对象不同：
拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的犯罪。适用比例最高的是渎职罪，其次分别是妨害社会管理秩序罪、破坏社会市场经济秩序罪等。刑法分则中犯罪性质最严重的，如危害国家安全罪、危害公共安全罪等，也可以适用拘役，但所占比例最低。
二、缓刑的适用条件
(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。
(2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。
(3)犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。《刑法》(修正案八)将74条修改为：“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。”
司法审理的过程中，司法机关需要根据实际犯罪事实以及调查取证情况来进行量刑适用，涉及到犯罪事实成立的，并且可以适用于拘役的，可判处拘役，但是否可以适用于缓刑也应当根据缓刑的适用条件来进行认定，避免造成法律适用错误。
