强奸罪与通奸行为有何区别
发布网友
发布时间：2024-08-19 15:04
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-23 10:56
强奸罪与通奸行为区别在于强奸是妇女不是自愿是，是强迫的发生关系;通奸是妇女自愿的跟对方发生性行为。强奸是刑事案件，需要根据案情情节承担相应的刑事处罚;通奸构不成犯罪行为，是属于道德上不检点的行为，会治安处罚。
一、强奸罪与通奸行为有何区别
性行为是否违背妇女意志。通奸是指一方或者双方有配偶的男女之间，自愿发生性的行为。通奸不同于强奸，通奸双方发生性是自愿的，并不违背妇女意志，不符合强奸罪的构成要件。另外，通奸在性质上属于道德品质问题，它虽然有害于社会婚姻家庭关系，且行为人应当受到社会的谴责。但我国刑法并未将通奸行为纳入追究刑事责任的范畴。
二、通奸的几种情况
1、有的妇女与人通奸，一旦翻脸，关系恶化，或者事情暴露后，为保护自己名誉、保全家庭关系，或者为推卸责任、嫁祸于人，或者其要求得不到满足等，把通奸说成强奸而告发行为人的，不能定为强奸罪。这是典型诬告陷害。在处理这类案件时，不能偏信妇女一方陈述，要善于查清案发前男女双方的关系，是否存在通奸史，妇女告发与案发时间的长短及疑点，发生性行为的时间和地点是否有悖常理，妇女是在何种情况下告发，妇女情感态度上的变化等情况，仔细调查研究和审查，全面分析，弄清事实真相，准确定性，打击恶意妇女的诬告行为。
2、第一次性行为违背妇女的意志，但事后并未告发，后来女方又多次自愿与该男子发生性行为的，一般不宜以强奸罪论处。可以肯定地说，第一次的行为属于强奸，但从后多次行为看，都是女方自愿与男方性，这一行为说明第一次的强奸行为对女方造成的危害性不大。另外，从稳定现有社会关系角度，已没有必要再追究行为人第一次强奸行为的责任。所以，此类案件一般不作强奸罪认定，也可以说是强奸转化为通奸而不以强奸论。但需明确的是：如果第一次强奸妇女后，行为人对被害妇女实施精神上的威胁，迫使其继续忍辱屈从的，应当以强奸罪论处。因为此时第一次和后来多次的性行为，都违背了妇女的意志，且实施了强制手段，依法已构成强奸罪。
3、“半推半就”性行为的认定。“半推半就”是指妇女对于行为人与之性，既有不愿意的表示，也有愿意的表示。它一般表现为行为人使用的强制手段不明显，妇女的反抗也不明显。对于此类案件，不能笼统地认为，因为妇女的反抗不明显，就认为没有违背妇女意志，是通奸;或者只要行为人使用了强制手段，无论明显与否，就认定违背妇女意志，是强奸。对于“半推半就”性行为，只有确实查明性违背妇女意志的，才能认定为强奸。否则，作通奸认定为宜。根据有关司法实践经验，要正确判断“半推半就”的性是否违背妇女意志，主要从男女双方平时的关系、性行为发生的时间、地点和环境、事发后女方的态度、在什么情况下告发、告发与案发时间的长短等事实和情节，仔细审查，作全面分析，不是确系违背妇女意志的，一般不宜按强奸罪认定。如果确实违背妇女意志的，以强奸罪论处。
4、利用从属关系、教养关系和职权等特定关系与妇女发生的性行为，不能都视为强奸。如果行为人利用以上特定关系，以克扣妇女生活费、解除劳动合同、乘人之危等相威胁，迫使妇女容忍其奸淫的，应认定为强奸罪。如果行为人利用职权引诱女方，女方基于互相利用与之发生性行为的，则不定强奸，而以通奸论处。
进行强奸不满十四周岁的女性会加重处罚，即便不满十四周岁的女性是自愿的发生性关系的，那么也是强奸罪。如果长相比较成熟，其实不满十四周岁，骗别人已满十四周岁，并愿意与男性发生性行为的，那么这个是不属于强奸的。
