买定焦镜头,广角和长焦应该首选哪个?
发布网友
发布时间：2024-08-19 19:44
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-28 11:23
之前没有见到有人谈过这个话题，其实有必要解读一下，互相探讨，不仅仅是合理配置器材的事情，也是合理分配使用资金，减少电子垃圾泛滥。
购买摄影器材，并不是有钱就可以任性，因为你再有钱，你再有体力，你拍摄可以携带的器材也是有一定限度的，极少看到有摄影者外出拍摄背着三台以上相机，携带四五只以上镜头。为何，因为可能拿不了，也可能用不上用不着。过多过重的摄影器材，制约摄影人的行动，更快消耗他们的体力，从而影响了他们的思考，摄影结果降低。所以，每个摄影人都会努力合理购置器材，不浪费摄影器材，不浪费宝贵资金，不无谓消耗自己的注意力。
很多初学摄影的人被建议先购买一只50毫米定焦镜头，持续使用一段时间，对以后的摄影进步很有益处。这是有道理的，因为135格式全画幅的摄影系统，50毫米标准镜头的视角与人眼视角相近，我们刚接触练习摄影，用这种规格镜头，可以“更快进入摄影角色”，调整以前从人眼看世界的习惯，转变为“用镜头看世界”。与人眼视角相近的50毫米标准镜头可以自然地实现你“从普通人转化成摄影人”的过程，缩短你初练摄影的不适应不习惯。有人或许会问“为什么一定要用50毫米标准镜头?我用变焦镜头的50毫米焦距端不也行啊?”，你可以试想，如果手里拿着一个有50毫米焦距的变焦距镜头，你会很自觉地每次都置于50毫米焦段吗?你又是否能很方便很准确很迅速地在拍摄时调到50毫米呢，应该不太可能吧。退一步讲，业余级别的变焦镜头画质也不及定焦，刚学摄影就感受优良画质，对于器材认知也有好处。
回到本文正题，抛开初学者的镜头选择，来分析有一定摄影经历的摄影人在广角定焦镜头和长焦定焦镜头选择上应该怎么做?
作为经过了一定摄影实践活动，有着相应时间摄影经历的人，也许已经拥有若干只变焦镜头了，他们日常也大多使用变焦镜头，这很正常，因为如今的高端变焦镜头画质很接近定焦镜头，甚至技术指标可以超过中低端定焦镜头，加之变焦镜头的使用和携带方便性，也促进了摄影人广泛使用着变焦镜头。虽然如此，但是使用定焦镜头拍摄的特殊感受和拍摄的成效，一直是摄影人向往的，他们或多或少，或早或迟，又很有可能重新购买中意的定焦距镜头，体验定焦距镜头独特的魅力。
前面所述，一个摄影者配备镜头通常会有“自我限制”，也许从使用考虑，也许从体力考虑，也许从资金考虑，是一个综合考量，但是却脱离不了“优先选择”的问题。那么，是应该优先考虑短焦距广角定焦，还是长焦距远射定焦呢? 笔者的建议很明确，大多数人应该优先选广角定焦镜头，特定题材（例如体育摄影，野生动物摄影）应该优先选择长焦定焦镜头。当然，这是必须在二者取其一的决定，不适用资金充沛什么都可任性购买的人。
优先选择广角定焦镜头的理由是什么，请注意我们的话题是主要针对大多数的普通摄影者，这样就比较明确了，也好举例来说明。比如，有广角定焦和长焦定焦两只镜头，一只是20毫米F2.8，另一只是600毫米F11（包括800毫米F11），你优先选择前者不会错，高质量画质，快速明亮的大光圈，广角适用场合广泛，使用频度高作用大，拍摄质量效果优秀；而选择后者不仅适用题材狭窄，远摄题材有限，器材闲置率高，而且光圈11不使用不方便，拍摄画质与效果差强人意不甚理想。
从广角定焦距镜头和长焦定焦距镜头的光学特性，我们也很容易看出，广角因为视角范围广，因而“画面宽容大大”，而长焦特别是超长焦因为视角窄，“画面宽容度小”，哪个运用更广泛更经常，显而易见。
作为大多数普通摄影者，如果硬要从广角定焦距镜头和长焦距定焦距镜头优选其一，我的建议无疑是优先选择前者! 即便不是要区分个优劣，也建议慎重购买光圈11的超长焦距镜头，因为你将不得不在光线良好环境使用，不得不提升感光度降低画质，而且要忍受焦外无法控制，成像素质不甚理想，等等种种弊端。
