当事人主张民事合同无效不成立是否需要提交证据?
发布网友
发布时间：2024-08-18 20:43
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-23 06:59
当事人主张民事合同无效不成立是需要提交证据，实际上不管是通过调解还是通过诉讼的方式，最好都是需要搜集相关的证据。这样的话就能够让人民*信服，从而支持原告的诉讼主张。
一、当事人主张民事合同无效不成立是否需要提交证据?
当事人主张民事合同无效不成立是需要提交证据，实际上不管是通过调解还是通过诉讼的方式，最好都是需要搜集相关的证据。合同不成立的法律后果：如果合同不成立，那么有过失的一方当事人应根据缔约过失责任原则，赔偿另一方所受到的利益损失;如果当事人已经作出履行，则应当各自向对方返还已接受的履行。
合同不成立，是指合同不符合合同成立的基本要素，即主体适格，意思表示一致，有合同标的，符合法律要求的法定形式。
二、合同不成立与无效合同的区别是什么?
两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止订立的合同，它不能得到法律的承认和保护，不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是形式不符合法律规定的合同，无效合同是本质不符合法律规定的合同，两者强调的内容不一样，不成立合同强调的是程序内容不合法，无效合同强调的是实体内容不合法。
两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。尽管当事人未形成合同法律关系，但不等于相互之间没有任何权利义务。因为此时当事人开始着手实施订立合同的民事活动，订立合同的当事人在协商时，必须尽到善意、互相协助、及时通知等义务，必须依交易惯例办事，这些义务在理论上称为附随义务或称先合同义务的义务。而无效合同的当事人已完成了合同订立的程序，双方已形成合同关系，只不过无效合同是国家法律禁止订立的合同，合同的内容得不到法律的承认和保护，不能产生法律约束力而已。此外，当事人的缔约关系已消灭，因为此时合同已成立，当事人在缔约阶段的权利义务已完成。
两者形成的原因不同。从不成立合同的概念可以推断出不成立合同形成的原因有三种：
(一)合同的主要条款不具备。
(二)当事人的意思表示不一致。
(三)合同的形式不合法。无效合同产生的原因有：一是合同主体不合格，当事人不具备订立合同的行为能力;二是当事人的意思表示不真实;三是合同的内容不合法，其内容违反法律强制性或禁止性规定，违反公共秩序或社会公共利益。
在我们的现实生活，当时当事人主张民事合同无效从而不成立的情况之下，那么是可以向人民*提起诉讼的，再通过这种方式解决双方的纠纷的情况之下，那么必然是需要提交相对应的证据予以佐证的，只有这样人民*才能够根据双方提交的证据，然后认定事实，并且根据审理的情况做出最终的判决。
原告主张他人的合同不成立需要提交证据吗?
原告主张他人的合同不成立需要提交证据，合同不成立的法律后果：如果合同不成立，那么有过失的一方当事人应根据缔约过失责任原则，赔偿另一方所受到的利益损失;如果当事人已经作出履行，则应当各自向对方返还已接受的履行。合同不成立，是指合同不符合合同成立的基本要素，即主体适格，意思表示一致，有合同标的...
合同不成立之诉的被告怎么进行起诉?
合同不成立被告也是可以通过收集合同不成立的证据来进行起诉的，不过在起诉之前，当事人必须要写上一份起诉书，然后在起诉书中写清楚双方的合同纠纷，然后要写清楚当事人他具体的合同诉讼请求，需要达成怎样的目的，然后是否存在着相关的证据，如果是有证据，必须要把证据罗列出来。 一、合同不成立之诉的...
合同无效的举证责任由谁来承担?
依据谁主张谁举证的规则，主张合同无效一方应当提供证据证明合同无效。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书...
如何承担合同无效举证责任,有没有法律依据
律师解答合同无效举证责任由主张合同无效的当事人承担，当事人应该提供证据证明合同存在以下情形之一：1、合同一方或者双方不具备缔约资格；2、合同当事人恶意串通；3、合同意思表示虚假；4、合同违反法律法规的强制性规定或者公序良俗。依据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的...
确认合同不成立如何起诉?
当事人要确认合同不成立的，应该收集合同不成立的证据，写起诉书向具有管辖权的人民法院提起诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院...
合同不成立生效的举证责任谁来承担?
合同某些有效要件的欠缺是可以弥补的，而合同成立要件的欠缺是无法弥补的。根据《民事证据规则》第5条第1款规定，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，这实际上还是“谁主张，谁举证”的问题。合同是否成立发生争议纠纷由主张合同关系成立的一方当事人对合同订立的事实负...
诉讼中合同无效的确认主体由谁来进行提出?
诉讼中合同无效的确认主体一般是由原告或者被告来进行提出来，当事人在进行提出合同无效的时候就需要提出相应的证据，并且法院会进行确认是否与此案件有关系，这样才会决定是否诉讼。 一、诉讼中合同无效的确认主体由谁来进行提出？原告和被告。(1)法院只是对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认...
合同无效的举证责任谁承担?
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。如果其不能提供证据加以证明，则由其承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同...
合同无效的举证责任由谁承担
如果其不能提供证据加以证明，则由其承担不利后果。法律依据：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的...
合同无效需要法院确认吗
1. 合同无效的确需要法院的确认。当一方或双方认为合同存在无效情形时，可以向法院提起诉讼，请求法院审查并宣告合同无效。2. 合同无效是指合同因为违反法律、行政法规或者公序良俗等规定，而无法产生法律效力。这种情况下的合同是不被法律认可的。3. 当事人如果主张合同无效，应向法院提供充分的证据来证明...
