发布网友 发布时间:2024-08-18 15:27
共1个回答
热心网友 时间:2024-08-22 20:26
不经老百姓同意强拆是违法的,违背了房屋主人的意愿强行拆除了房屋,可以通过行政复议和行政诉讼的途径解决。但要在法定的时间内及时的维权,如果在法定的时间内被拆迁人对于拆迁及补偿没有提出异议,政府可以向法院提出强拆的申请。一、不经老百姓同意强拆是否违法?
没经过同意就强拆那肯定是违法的。按照法定的征收程序,应当是先进行补偿签了补偿协议才可以实施征收的。当然如果对补偿不满意,一直拖着,政府把征收的各项手续都准备齐了,也过了法定维权的时间,那么政府是可以向法院申请司法强拆的。所以对补偿不满意不要拖着及时维权。
二、暴力强拆的投诉途径有哪些?
1、拆迁开始前,避免“以命相抵”或者“誓死扞卫家园”的任何想法及行动,遇到纠纷最佳方法就是法律途径维权。
将维权的方法回归到法律上来。因为拆迁案件自身的复杂性,以及拆迁法律的宽泛性,维权手段的专业性,被拆迁户在家中面临拆迁时往往不知所措。另外,因为拆迁的主体是政府,拆迁行为是各个部门合力而形成的行政行为,因此想轻易撼动拆迁中的政府利益,显然并非太多容易。因此,由专业人员指导如何提高补偿价格就显得尤为重要。并且,在专业人员的指导下,被拆迁户更容易跳出“以命相抵”的怪圈,此时,回归理性的争取补偿既容易满足需求,也容易建立与政府的再次对话。
2、拆迁谈判过程中,避免谈判僵局,及时掌握拆迁方信息,适度配合,但不过分迁就。
很多被拆迁户在遭遇暴力拆迁时,觉得政府会满足高额补偿要求。然而,在很多拆迁案件中,政府站在中立角度评估房屋价值的几乎没有。因此,政府答应给予高额补偿是建立在一定的对价基础之上的,如果没有相应的筹码或者提出相应的证据支撑,想从政府手中拿到本应属于自己的补偿还是比较困难的。因此,从征收主体是政府到补偿主体仍然是政府的过程来看,政府不可能给出一个好的价码,而所谓的照顾更多时候是口号。
3、暴力强拆过程中,不要用肉体反抗,慎重拍照、录像;第一时间及时多次报警。
在暴力强拆过程中,拆除的主体绝不是一个单位,也绝不是一个人。此外,拆除的时间上往往选在夜里等人数较少,关注度不高的时候。这时,被拆迁户几乎处于被隔绝的状态,而对于采取暴力强拆的拆迁办也好,开发商也好,其一般都是周密布置,谋划已久的。因此,他们非常清楚被拆迁户会采取什么行为,以及相应的对策。因此,为了强拆后更好维权,律师建议被拆迁户在遇到暴力拆迁时,保证生命安全永远是需要放在第一位的。
4、暴力强拆之后,把握维权时机,及时启动谈判或者法律程序,切勿将强拆事件搁置。
在遭遇暴力强拆之后,很多被拆迁户往往选择妥协,或者直接找不到相关补偿主体。有的强拆之后,选择到省里或者北京反映问题,希望将自己的苦楚找相关部门反映,从而耽误了谈判补偿的最佳时机。在暴力强拆案件中,暴力强拆对于被拆迁户是一个很大的心理打击。但是,暴力强拆更多时候是对话走向死结,政府所谓“不得已而为之”的最后办法。因此,暴力强拆之后,及时建立对话平台,也是政府最想采取的途径。
遇到违法强拆房屋的行为,作为当事人要理智的通过法律途径解决,切不可冲动发生肢体上的冲突,导致问题没有解决而让自己作出触犯法律的行为而被追责就得不偿失了。