定金与订金的区别 定金与订金有什么不同

法律分析：1，性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。2，特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下，才能退还。3，担保性质不同：定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。法律依据：《中华人民共和...

1.性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。2.特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下，才能退还。3.担保性质不同：定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。4、数额限制不同：定金的数额由当事...

1、手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。2、退还情形不同。3、数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人约定。4、支付的方式不同。定金一般情况下是一次性交付的，而订金可以一次性付完，也可以选择分期付款。 一、法...

(1) 性质不同 定金具有担保合同签订和履行的功能，是一种法律概念，具有一定的法律约束力；而订金则不具备此种担保功能，只是一种预付款形式，没有法律约束力。(2) 法律后果不同 定金的退还与返还需要根据具体情况而定。若是因诉讼双方都有过错，取消合约而定金方不退全定金者，作为违反合约所有，认定...

定金与订金的区别主要有四个不同，第一是两者的基础法律关系不同，定金是主合同的从合同，订金是主合同的组成部分；第二是两者功能的不同，订金不具有担保功能；第三是两者作用不同，定金是补偿守约方的功能，订金解除合同后可以退还；第四是范围不同，定金适用各种合同，订金只适用部分合同。 一、...

1、定义不同。订金是交付时的担保手段，是履行合同时的作为担保本金使用的，而订金只是一种支付方式，不具有担保义务。2、退还方式不同。订金如果当事人毁约是不与退还的，需要作为违约金赔偿对方，而订金是可以要求对方退还的。3、交付数额不同。定金在法律上有明确规定，不能超过合同的百分之二十，而...

- 法律后果不同：定金的退还与否及返还条件依据具体情形而定。如因双方过错导致合同取消，定金可能不予退还；若未违反合约，定金可作为交易取消时的和解手段。- 数额限制：定金的数额不得超过主合同标的额的20%，超出部分不产生定金效力；订金则无此限制，双方可自由约定。二、定金的应用场景和注意事项 定...

法律分析：1. 定金与订金产生的基础法律关系有别。定金合同相对于主合同而言是从合同，一般而言，主合同无效则定金合同亦无效，除非当事人有特殊约定。相反，当事人关于订金的约定则是主合同的组成部分。2. 定金与订金的功能不同。订金不具有债的担保功能，其主要作用在于为一方当事人履行债务提供资金上...

1. 法律上，定金与订金的区别主要体现在性质、退还情形、数额要求和支付方式上。2. 性质不同：定金是一种担保手段，用于担保债务的履行，不是履行债务本身，定金交付后，如果债务得到履行，定金可抵作价款或收回。订金则是一种支付手段，表示履行债务的行为，不具备担保作用，也不证明合同成立。3. 退还...

看完了定金和订金在定义上的区别，我们来看看定金和订金在实质内容上的区别。订金是没有担保性质的，因此就不具备法律效应。而定金是有担保性质的，具备法律效应。3、退还资金区别 在退还资金这一方面，定金和订金也是有区别的。订金能通过双方的协调归还。定金只有在对方违约的时候才可以归还。4、违约处理...