《白杨礼赞》结合语境品味下列句子中加点词语的妙处"它没..不美"_百 ...

发布网友发布时间：2024-08-18 17:29

共1个回答

热心网友时间：2024-08-22 10:49

① 它没有婆娑的姿态，没有屈曲盘旋的虬枝。② 也许你要说它不美。③ 如果美是专指“婆娑”或“旁逸斜出”之类而言，④那么，白杨树算不得树中的好女子。⑤但是它伟岸，正直，朴质，严肃，也不缺乏温和，更不用提它的坚强不屈与挺拔，它是树中的伟大夫。
教参对上文中“婆娑”一词的解释是：“盘旋。一般指舞蹈，文中指枝干屈曲盘旋。”对照文段的结构和思想内容，笔者对这种理解稍微有点不同的看法，谨在此提出供大家批评。

首先，把“婆娑”理解为“枝干屈曲盘旋”，则句①中前后两个“没有”所携的句子造成了内容的重复，也不符合偶句之为使内容全面或语势酣畅或形成对比而并举的特点。而且，因为句式相同，却又不是（此处也无必要）抒情上的反复这种修辞手法，简单地把两个“没有”的内容理解为同一个意思，会导致句①中后一分句成为赘句，除非句①中的两个标点位置互换，单让“没有屈曲盘旋的虬枝”成为“也许你要说它不美”的句内原因。

其次，从作者语言的意图来看，写① 、②、③、④等句是为形成比较，以突出句⑤中的内容，收到 “欲扬先抑”的效果。所以，①、②、③、④句的内容在思想上是一致的，都是为了和句 5 形成转折。这种一致性，就很明显地表现在句③和句①的内容的照应上。即句③中的“婆娑”与句①中“婆娑”照应，句③中“旁逸斜出”与句①中“屈曲盘旋”相照应。而句③中的连词“或”表示选择，选择关系的几个方面在内容上不应有交叉，相对应，句①中“婆娑”与“屈曲盘旋”内容也应不同。

希望可以帮到你！