区分事实婚姻和非法同居有什么不同?

发布网友发布时间：2024-08-18 17:44

共1个回答

热心网友时间：2024-08-22 10:16

事实婚姻和非法同居一般所存在的构成要件不同；以及还有产生的法律后果也不同；还有就是身份的关系也不同、财产关系不同、最后还有法定继承的权利也不同；这两种就是属于不同的法律条款。
一、区分事实婚姻和非法同居有什么不同？
1、非法同居和事实婚姻的构成要件不同。
事实婚姻要求男女双方必须以夫妻名义共同生活，双方结合符合法定的婚姻实质要件，与结婚登记不同的是仅在于缺乏形式要件即未到相关管理部门办理登记手续。而同居无此要求。
2、非法同居和事实婚姻的法律后果不同。
一旦被认定为事实婚姻的，具体处理时视同具有法律效力的婚姻，与合法登记缔结的婚姻同等对待。同居关系不受法律保护，同居期间男女双方的财产亦不能视为夫妻共同财产予以分割，同居关系依法应予以解除。
3、非法同居和事实婚姻的身份关系不同。
事实婚姻，男女双方视同夫妻关系，所生子女视为婚生子女。同居的男女双方为非法的，双方不具有夫妻的身份关系，所生子女为非婚生子女。
4、非法同居和事实婚姻的财产关系不同。
事实婚姻，男女双方共同生活期间所得财产视为夫妻共同财产。同居期间所得财产，除非有相反证据证明，否则，各自名下财产归各自所有。
5、非法同居和事实婚姻享有法定继承的权利不同。
事实婚姻成立的夫妻双方可依法定继承相互继承遗产。同居关系的男女双方，不享有法定继承的权利。除非一方订立遗嘱将其遗产归同居的另一方所有。
二、事实婚姻受法律保护吗
既然事实婚姻是普遍存在于过去农村地区，那么，在我国现行法律中是否还有对事实婚姻的相关规定么?答案是肯定的。法律是用来解决实际问题的，过去人们采用摆酒席的办法代替登记领证，那现在这些人的婚姻状况如何认定，法律应该回应实践的需要。
根据最高法的相关司法解释，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
按照上述的规定，1994年2月1日之前，同居时符合结婚的实质条件，承认事实婚姻关系，法律予以保护;但在1994年2月1日以后没有办理婚姻登记即以夫妻名义同居的，均按非法同居关系处理，这种情况下事实婚姻是不受法律保护的。
因此，对于“事实婚姻受法律保护吗?”这个问题，应该分情况讨论，不能笼统观之。
综合上面所说的，事实婚姻和非法同居这两者都是属于没有合法的登记婚姻，但对于这两者也是存在有很大的不同，对于事实婚姻一般在1994年2月1日以前是得到认可的，但对于非法同居一直是不被婚姻法所认可，所以，不同的情况就会作不同的处理。