起诉确认强拆违法的时效是多久?

发布网友发布时间：2024-08-18 20:45

我来回答

共1个回答

热心网友时间：2024-08-21 20:45

3年。起诉确认强拆的违法时效为三年，起诉具体的日期从当事人发现自己被强拆，或者应该意识到自己被强拆那一天开始算起后的三年，都是起诉强拆的有效时效。被强拆可以在非法强拆行为实施后的六个月内起来提起行政诉讼。

一、起诉确认强拆违法的时效是多久?

起诉时效为三年，根据我国相关法律的规定，可以对非法强拆行为提起行政诉讼的，被强拆人能够在非法强拆行为实施后6个月内提起行政诉讼，如果是提起民事诉讼的，起诉时效是3年。

1.《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

2.诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、行政强拆和司法强拆的区别是什么?

1、性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。

2、效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响，即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内，不论他们提起诉讼是否已经结束，是否能够胜诉，均不停止行政强制拆迁的执行。因此，行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼，诉讼是否终结，以及房地局是否胜诉为前提的。

3、社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当，因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。行政裁决进入申请强制执行的司法程序，系行政裁决主动接受司法监督的程序，相对于行政强制拆迁而言，其强制执行的社会公信度亦就更高。

虽然确认强拆违法的时效为三年，但是当事人也可以在六个月之内提起行政诉讼，行政诉讼和民事诉讼是不一样的。民事诉讼的起诉时效是三年，但是如果强拆的组织是政府的组织，那么当事人可以向人民法院对政府提起行政诉讼。