(我)如何看待人生的可能性?
发布网友
发布时间：2024-08-19 08:19
共1个回答
热心网友
时间：2024-09-11 04:50
50％呀，二蛋不假思索的这么回答的。
笨，当然不是这样了。卢胖子捋着仅有的几根胡子说。
投十次就是10个50%相乘，100次，就是100个50%相乘。
哦，我觉得有道理，但我试着乘了一下？不用100次，10个0.5相乘，结果是多少呢？
0.097%！！
有这么低吗？投十次一次都不进？
当然了，从来不运动的卢大胖又抢答。
也对，是有这可能。
但我转念一想，要是投100次，那几率几乎为0，
但实际上，投的次数越多，应该“命中”一次的几率越大呀，只要命中一球，命中的几率就大于等于1%，不是吗？
所以不要自以为学过概率，大学生们，就是50％，你们学傻了。二蛋很得意。
嗯，好像都有道理，但50%太高了吧，现实中，职业的nba球员，生涯能达到50%的也是凤毛麟角，更何况一个普通人。
那到底是多少？
我假装陷入沉思。
实际上，
我脑子里已经构思出一个更诡异的问题：
如果上述所有的陈述都不变，只是把“命中”，修改成“不命中”，那第二个问题的结果岂不是一样？
二蛋的50%推论好像占了上风。因为从结果看是符合的，也是50%，加起来100%。
但总觉得不太符合现实情况。
聪明的卢大胖的结论就有些尴尬，因为如果他的论断成立，假设投了十次篮，那投10次“命中”的概率和“不命中”的概率均是0.097%？那剩下的高达99％的可能性是什么？逻辑上都不通。
说到这里，连数学白痴的我都知道肯定有问题了，聪明的你一定捂着嘴或不屑一顾的从嘴角挤出来一句，白痴。。。
那到底是哪里出了问题？
回到起点问题：
真的是“二蛋们”认为的50%吗？
还是“大胖们”们可怜的0.097%？
我不想再继续讨论，我有了我的答案。
如果你的投篮行为还没有结束，那命中的可能性就不存在。当发生了，可能性就不是“可能性”了，而是真实发生，所以，哪里有什么“可能性”呢？
上面的两个问题，根本就是问了两个不存在答案的问题。但我们却特别喜欢给不存在的问题，赋予一个答案，然后，让这个答案i引领我们的行为，不是吗？
典型的问题，这个事情你还是试一试吧，试了就有50%的成功可能性，对吗？
这里，试了有可能成功，是没有问题的，但如果说有50%或者随便多少的可能性，那就有问题了，就是掉到了寻求不存在答案的问题怪圈里去了。但其实有多少人是被这50%的感召下去采取行动的呢？
讲了这半天，跟标题有什么联系？
为了避免落下标题党的嫌疑，那回到题目，
如何看待人生的可能性呢？
我的理解，人生有无限的可能性，但是，不存在每种可能性的多少。嗯，是的，不是我们不知道，只是根本不存在。
从微观看，如果真的存在每一个当下（也就是时间的最小分割单位），那个当下我们发生的行为（或者不行为），都可以理解成一次投篮，如果你的行为是有目的或者会导致一定的结果，那只有两种结果，正和负。何为正负，可以自我定义，你可以把达成目标看成正，那没达成就是负。每次“投篮”都是有正负可能性，但正负可能性是多少，这个答案在问得时候是不存在的。只有等待发生，你才知道。
从宏观看，更简单，人生的可能性也只有两种，正或负，又或者我们先人喜欢叫阴或阳，同理，何为阴阳，可以自我定义，但你的一生是阴还是阳，没发生之前是不存在的，不可预测，发生了，结果自明，也就没了猜测的必要，在这之前推测可能性是多少，徒劳，不去做，答案就不存在，做了，自然会产生，跟你的所谓预测没有半毛关系。但很多人却喜欢沉溺于此，乐此不疲，用其一生探寻和思考一个根本不存在的东西。
又绕了一圈子，总结语：
如果好奇，就去探寻，想知道答案，就去探寻，纠结可能性，徒增烦恼，没什么意义。
写到最好突然想到，卢大胖算的是连续投中10次或者100次的几率，这样能解释通了丢了的那99%哪去了，但即使这样，也不影响我对生活可能性的解读，不发生即不存在。
实在不喜欢承认自己确实愚钝，到现在才反应过来卢胖子的思路谬误之处。我其实更喜欢被人误以为大智若愚，这样，会让我的虚荣心得到极大的满足。
