转化型抢劫罪既遂与未遂判定标准是怎样的

一是行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪转化前已经取得财物后为窝藏赃物而使用暴力或以暴力相威胁行为，构成抢劫罪既遂，由于在这种情况下可以认为此时的转化实际是一种行为犯，即只要实施暴力或以暴力相威胁，就构成抢劫罪。即转化型抢劫以行为人是否实际取得财物为标准区分既遂与未遂；二是行为人犯盗窃、诈骗、抢...

根据《工伤保险条例》（2004年1月1日施行）。第三章 工伤认定，第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性...

一般情节和加重情节区别论认为，一般情节的抢劫行为以财物取得与否区分，严重情节或致人重伤、死亡的抢劫行为不存在未遂问题。最后，基本构成和结果加重构成区别论指出，基本构成以财物取得与否为区分标准，结果加重犯不存在既遂与未遂问题。实践中，第五种观点被广泛接受。转化型抢劫罪由先行犯罪行为与暴力、胁...

若对转化型抢劫罪不论结果均认定为既遂，可能违反罪刑相适应原则的基本精神。其次，转化型抢劫罪与普通抢劫罪在罪质上相同，应采用普通抢劫罪的既未遂标准作为转化型抢劫罪的标准。转化型抢劫罪之所以转化为抢劫罪，是因为其基本犯罪行为发生了根本性变化，无论情节还是结果，已超出基本犯罪（如盗窃罪）的...

判定转化型抢劫罪既遂与未遂的标准不能仅基于抢劫罪作为行为犯的原则，而应基于法条拟制规定，依据转化罪即抢劫罪的犯罪形态进行认定。转化型抢劫罪未遂形态的存在是罪刑相适应原则的必然要求，它与犯罪既遂共同反映了对法益侵害程度的不同，以及行为社会危害程度的轻重差异，从而影响量刑原则。既然抢劫罪存在...

法律分析：具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，一般认定为转化型抢劫的既遂。对于转化型抢劫，应当以行为人实施暴力或者以暴力相威胁之后最终是否取得公私财物或是否致人轻伤以上作为认定既遂与未遂的标准。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的...

第一，持未遂观点者认为，转化型抢劫罪的既遂与未遂标准也要参照《两抢意见》第十条的规定，这一观点忽略了法律拟制与注意规定之间的差异，错误地将转化型抢劫罪与一般抢劫罪等同看待。第二，从《两抢意见》第十条的内容分析，该条款并未将转化型抢劫罪的既遂与未遂区分标准包括在内，其主要针对刑法第...

对于转化型抢劫罪既遂与未遂的判定标准，关键在于行为人是否真正实现了对财物的有效掌控。若行为人已成功地掌握了财物的实际控制权，则一般情况下将其认定为犯罪既遂；然而若行为人在实施犯罪行为获取财物的过程中遭到抓捕或未能充分把握财物的所有权，则有可能被判定为犯罪未遂。在实际案例审判中，法院会根...

即只要行为人着手实行盗窃、诈骗、抢夺行为，不管既遂未遂，也不论行为人取得财物数额大小，均存在转化为抢劫罪的可能。第二、转化型抢劫罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁。这一客观条件可分为行为条件和时空条件，行为条件即实施暴力或暴力威胁行为...

对于转化型抢劫罪的既遂认定标准:犯罪嫌疑人开始实施用暴力、恐吓或其他不当手段对他人财产进行侵占的行为时，即视为构成此罪达到既遂状态;然而，未遂的情况下，犯罪嫌疑人事先已经有暴力、胁迫或是其他不合法手段来抢夺他人财产，但是因为其自身以外的原因而未能如愿得手，这就属于未遂形态。

一、抢劫罪既遂与未遂的标准是什么1、抢劫罪既遂与未遂的标准是：（1）抢劫罪侵犯的客体是公私财物所有权，以行为人是否占有公私财物来定；（2）抢劫罪不仅侵犯财产权利，还侵犯人身权利，且人身权利要被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的，也要认定为犯罪既遂；（3）财物...