私有财产神圣不可侵犯是对的吗?为什么?
发布网友
发布时间：2024-08-20 07:10
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-29 02:59
探讨私有财产神圣不可侵犯的观念是否绝对正确，历史的长河中充满了复杂的案例。我们不禁要质疑，这种神圣性是否真的不受任何质疑和侵犯？
首先，二战后美国为了扩大税基，强行要求瑞士银行交出美国公民的详细资料，这无疑是对私有财产权的直接侵犯。紧接着，新中国与美国之间的资产没收行为，如朝战期间的资产互扣，揭示了国际冲突中财产权的脆弱性。
二战时期，美国对日裔的财产没收和集中营政策，以及苏联对贵族资本家财产的剥夺和西方债务的拒绝承认，显示了在特殊历史时期，私有财产的神圣性可能被置于国家利益之下。英国在印度的损失，埃及对苏伊士运河的收回，巴拿马收回运河，以及新中国对西方列强权益的否定，都展示了国际关系中的产权冲突。
更令人震惊的是，华盛顿非法独立，剥夺了大英帝国的北美领土，而林肯签署的废奴法案，暴力剥夺了奴隶主的私有财产。孙中山领导的革命，甚至摧毁了皇位，这是私有财产神圣性的又一挑战。罗斯福总统的经济政策，如对资本家的限制，也对私有财产权构成了冲击。
然而，这并非一成不变的铁律。如罗马人对迦太基的掠夺，普鲁士统一德国时的邦国权益剥夺，以及意大利对教皇国的非法占领，这些例子显示了权力的滥用如何挑战私有财产的神圣性。
相反，也有一些看似温和的行为，如白人移民与土著的交易，看似公平但其实包含着历史的复杂性和剥削。西藏地主看似合理的借贷，实则隐藏着剥削的影子。英国海盗的行为，表面上是海上贸易，实质上却是赤裸的掠夺。
尽管如此，我们不能否认，如美利坚对墨西哥的和平征服，蒙古帝国对世界的保护，日本的东亚共荣圈设想，以及纳粹对犹太人财富的利用，这些行为背后的动机并非全然负面，但私有财产权的神圣性依然在争议中。
综上所述，私有财产神圣不可侵犯并非绝对真理，它在历史的舞台上时而受到挑战，时而被尊重。理解这一点，需要我们更深入地审视历史，权衡权力、利益与道德之间的复杂关系。
公民的私有财产神圣不可侵犯是否正确
公民的私有财产神圣不可侵犯是正确的。【法律依据】《宪法》第十三条，公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。
宪法规定,公民的私有财产神圣不可侵犯,是否正确?
根据《宪法》第十二条第一款规定：“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。”，第十三条第一款规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”故表述错误。
私有财产神圣不可侵犯是对的吗?为什么?
综上所述，私有财产神圣不可侵犯并非绝对真理，它在历史的舞台上时而受到挑战，时而被尊重。理解这一点，需要我们更深入地审视历史，权衡权力、利益与道德之间的复杂关系。
最新宪法中还有私有财产神圣不可侵犯这一条么?
没有，中国作为社会主义国家，神圣不可侵犯的是社会主义的公共财产，公民的合法私有财产只是不可侵犯。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。这句话的具体实现方式和细节由其他的法律规定，宪法里没有详细提及。私有财产神圣不可侵犯，是指法律予以保护的私人对...
中国承认私有财产神圣不可侵犯吗
不承认，中国作为社会主义国家,神圣不可侵犯的是社会主义的公共财产,公民的合法私有财产只是不可侵犯。一、公民私有财产，1.财产权定义：财产权是指以财产利益为内容，直接体现财产利益的民事权利。财产权是可以以金钱计算价值的，一般具有可让与性，受到侵害时需以财产方式予以救济。财产权既包括物权、债权...
为什么中国现在没有确立私有财产神圣不可侵犯?
关于“神圣”一词的缺失，实际上并非法律层面的疏忽，而是立法语言策略的选择。在强调社会主义公有制的宪法第十二条中，已经将“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”作为基本原则。如果在描述私有财产时同样使用“神圣”，可能导致混淆，难以区分公有与私有的界限。因此，这样的表述方式是经过深思熟虑的，旨在...
私有财产神圣不可侵犯
我国并没有任何一部法律中出现过这句话，在我国，物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯，但并没有私有财产神圣不可侵犯的说法。法律依据：《民法典》第二百零七条 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。F10087.受贿罪量刑 （刑事处罚）根据涉...
私人财产神圣不可侵犯属于宪法规定的公民的基本权利吗
该说法不属于宪法规定的公民的基本权利。我国《宪法》第十三条明确指出：“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”这一条款体现了私有财产权的保护，但并没有使用“神圣不可侵犯”这样的表述。因此，可以说私有财产权是宪法规定的公民的基本权利之一，但这一权利...
如何看待人权宣言中私有财产神圣不可侵犯
1789年法国大革命时发表的《人权和公民权宣言》第17条规定“财产是神圣不可侵犯的权利”。这就是所谓“在宪法中写入私有财产神圣不可侵犯”。当时的法国革命者把“财产是神圣不可侵犯的权利”当作最基本的社会行为准则，是为了制止专制君主对资产阶级私人财产的任意侵犯。19世纪上半期，欧美大多数国家的...
我国宪法中有没有规定私有财产神圣不可侵犯
物权法》第66条规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。另外《民法通则》第117条第1款规定：侵占国家的集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。我国《宪法》也规定，公民合法的私有财产不受侵犯。
