2023年法考主观题考试真题回忆版

发布网友 发布时间：2024-08-20 06:40

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-08-26 06:32

2023年法考主观题考试已经结束，让我们来分析部分题目。以下是部分真题的回忆和相关法律问题解析：

1. 事实一：陈某谎称被银行列入黑名单，向迟某出售银行卡用于电信诈骗。刑法理论中，陈某可能涉及的罪名有：出售、购买、帮助信息网络犯罪活动罪、诈骗罪。具体观点可能包括：认为陈某明知他人用于犯罪而提供帮助，或认为其主观上缺乏直接犯罪故意。

2. 事实二：陈某补办银行卡并取走30万，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。刑法理论可能认为：一是盗窃罪的帮助犯，二是通过虚假陈述转移犯罪所得。你可能认为陈某的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，因其行为旨在隐藏犯罪收益。

3. 事实三：洪某、吕某和覃某涉及受贿罪、滥用职权罪。吕某受贿100万元，覃某受贿未遂但有诬告陷害罪嫌疑。犯罪数额为100万元。

4. 事实四：覃某举报吕某受贿，量刑情节可能考虑如实供述、自首或立功。吕某构成受贿罪，可能根据数额和自首情况量刑。

1. 乙丙的抢劫罪认罪认罚，但否认故意伤害，可能根据认罪认罚从宽原则处理，但是否适用需综合考量全案情况。

2. 被害人家属有权在刑事部分后提起附带民事诉讼，但法院可能因因果关系证据不足未支持部分赔偿请求。

3. 法院未认定乙未成年人，符合法律程序，需证据确凿证明未成年人身份。

4. 法院未认定故意伤害罪符合法律规定，因无直接因果关系证据。

5. 如上诉，二审法院可能审查原判事实和法律适用，视情况改判或维持。

1. 乙公司撤诉未经被告同意，法院同意可能基于诉讼无意义的判断，但仍需根据具体程序法规定判断是否正确。

2. 甲公司、李某的诉讼参与、管辖异议、合并诉讼请求等分析，需根据具体法律规定进行。

3. 山河小区查封的效力需根据法律程序判断。

4. 王某和李某的连带保证责任需根据合同法规定分析。

5. 对于培训协议的责任分析同上。

6. 丙银行的执行异议需结合具体案情判断。

7-9. 付款请求、赔偿损失等需结合合同履行情况和优先受偿权分析。

1. 行政诉讼中，强制拆除行为的合法性需考察法律依据和程序合规性。

2. 被告确定依据行政诉讼法的被告规定。

3-5. 赔偿数额、举证责任和赔偿标准的确定依据法律条文。

1. 《房屋征收决定》是具体行政行为，涉及程序和内容的合法性判断。

2. 诉讼被告确定基于公司法和行政诉讼法。

3-5. 股权转让、担保行为的效力、举证责任和赔偿数额的确定。

1. 王五能否善意取得股权，需看其不知情且无恶意的情况。

2-4. 股权转让、担保决议的效力、诉讼主张分析。

5-6. 法定代表人职务变动和合同效力的判断。

7. 未到期出资加速到期需考察合同约定和诉讼请求的正当性。