发布网友 发布时间:2024-08-20 03:59
共1个回答
热心网友 时间:2024-08-29 09:39
质疑Desertec计划的声音不断涌现,其背后的关键问题引发热议。有人担忧,该计划可能让欧洲能源系统面临政治风险,因为资源开采可能会加剧非洲某些国家的不稳定性。此外,掠夺非洲资源的动机也受到质疑,支持者认为欧洲应寻求更可持续的能源解决方案。从经济角度看,与投资太阳能光伏板相比,沙漠热能发电项目在经济效益上显得并不划算,尤其在水资源匮乏的沙漠地区,建设发电站的挑战显著。
太阳热能发电不同于光伏板直接转化太阳能,它需要通过镜子收集太阳热能,再转化为电能。莫哈维沙漠的9座太阳能热电厂显示,这种技术已取得一定成效,但仍有局限,比如对阳光直射的依赖和水资源的大量需求。尽管如此,与光伏板相比,太阳热能发电具有规模效应和储能优势,且成本相对较低,目前在多国得到推广。
然而,Desertec计划在解决缺水问题上面临严峻挑战,每生产1兆瓦时电能可能需要大量水资源,这在沙漠地区尤其困难。尽管地下蓄水层储量巨大,但开采成本高昂且非可再生。虽然有人提议采用空气冷却技术降低用水量,但这将增加设备需求和运营成本。至于成本问题,大规模太阳热能发电站的建设和运营成本高昂,且与光伏板相比,人力和维护成本差距显著。
政治争议也围绕着资源分配和能源出口展开,Desertec计划试图利用非洲资源为欧洲发电,这引发复杂的地缘政治关系。反对者认为,这可能导致能源依赖和资源流失的问题。因此,Desertec计划的成功与否,不仅关乎技术实现,还牵涉到资源分配、成本效益和国际关系的复杂平衡。
deserted是个太阳能发电站,这个项目暂被命名为“沙漠技术”(Desertec),占地面积约为50万平方公里,是2009年10月德国主要的大企业会宣布成立联合企业,投资4000亿欧元在北非撒哈拉沙漠打造一座人类有史以来最大的太阳能发电站。