R(A,B,C) F={B->C B->A A->AB}是第几范式

发布网友 发布时间：2022-05-06 20:36

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-08 15:06

R(A,B,C) F={B->C B->A A->AB}属于第一范式，具体解答如下：
1、存在非主属性对码的部分依赖,如:R(A,B,C),AB为码,B->C,则为1NF
2、存在非主属性对码的传递函数依赖,如:R(A,B,C),A->B,B->C,A为码,则为2NF
3、不存在非主属性对码的部分和传递函数依赖,如R(A,B,C),AB->C,C->B,码为AB和AC,A,B,C均为主属性,为3NFB
4、消除任何属性对码的部分和传递函数依赖,即每个函数依赖的左部都包含码,如R(A,B,C),A->C,A->B,则为BCNF4NF:关系中每个非平凡的多值依赖的左部都包含码,即消除非平凡且非函数依赖的多值依赖,如R(A,B,C),A->C,A->B,则为BCNF也为4NF,但如R(A,B,C),A->C,A->B,B-->C则为BCNF,非4NF,因为B-->C,B非码,且B-->C为非平凡的多值依赖,存在B-->A(多值依赖是对称的)

热心网友 时间：2023-10-08 15:07

首先看看定义：

第二范式（2NF）：数据库表中不存在非关键字段对任一候选关键字段的部分函数依赖（部分函数依赖指的是存在组合关键字中的某些字段决定非关键字段的情况），也即所有非关键字段都完全依赖于任意一组候选关键字。

第三范式（3NF）：在第二范式的基础上，数据表中如果不存在非关键字段对任一候选关键字段的传递函数依赖则符合第三范式。所谓传递函数依赖，指的是如果存在"A → B → C"的决定关系，则C传递函数依赖于A。

鲍依斯-科得范式（BCNF）：在第三范式的基础上，数据库表中如果不存在任何字段对任一候选关键字段的传递函数依赖则符合鲍依斯-科得范式。

以上内容摘自：
http://log.zhoz.com/read.php?44

-----------------------
PS：以下部分回答使用了我在其他问题上的回答

是否1NF就不用讨论了，你说的关系肯定满足。

是否2NF可以理解为，是否所有非关键字都完全依赖任一候选关键字
举个例子：

比如 a->b , 那么如果存在 （a,c）-> b,那就违反了2NF了
楼主给出的关系并没有上述情况，所以满足2NF

然后，是否3NF可以理解为，数据表中如果不存在非关键字段对任一候选关键字段的传递函数依赖则符合第三范式。

比如 如果存在 a->b->c，这就叫传递函数依赖
楼主给出的关系并没有上述情况，所以满足3NF

然后，是否BCNF可以理解为，不存在关键字段决定关键字段的情况
楼主给出的关系中，A和B出现了互相决定的情况，所以不符合BCNF范式

因此我认为楼主给出的关系满足第三范式，即3NF。

----------------
补充：

不要复制是说我吗？我上面写的这些就是回答楼主你的问题啊，只不过你的问题和我以前回答过的有些共通，所以就拿过来再修改一下而已，我自认这些回答很详细，不知道楼主有什么不满意的，如果不清楚的可以补充提问，但是说不要复制我不明白是什么意思

热心网友 时间：2023-10-08 15:07

在第二范式的基础上，数据表中如果不存在非关键字段对任一候选关键字段的传递函数依赖则符合第三范式。所谓传递函数依赖，指的是如果存在"A → B → C"的决定关系，则C传递函数依赖于A。

鲍依斯-科得范式（BCNF）：在第三范式的基础上，数据库表中如果不存在任何字段对任一候选关键字段的传递函数依赖则符合鲍依斯-科得范式。