复旦泄密门引起反思

在处理此次“泄密门”事件时，复旦呼吁所有相关方以诚意为本，寻求妥善解决方案。然而，鞠川阳子已经聘请了律师，并向复旦和“中国知网”提出了高额赔偿要求，对此，复旦方面表示会积极应对，以公正的态度解决问题。信息来源：新闻晚报。

复旦大学最近发生的“泄密门”事件的核心争议在于鞠川阳子是否与学校签订了保密协议。根据复旦大学新闻发言人的说法，学校在接到鞠川阳子的申诉后进行了深入调查，结果显示并没有发现违反涉密管理规定的情况。问题的关键在于论文保密程序的执行问题。按照规定，如果学生需要申请论文保密，应在论文开题阶段与导师...

近日，复旦大学EMBA校友鞠川阳子公开指责复旦大学将她的“绝密论文”泄露，并在网络上进行售卖，引发了广泛关注的“泄密门”事件。复旦大学对此发布声明，否认了泄密的指控，并强调学校公开论文的行为并无任何营利意图，且未曾与鞠川阳子签署过保密协议。鞠川阳子在接受其他媒体采访时称，她并未授权复旦公开...

复旦大学针对近日的“泄密门”事件发布了一份声明，以澄清不实报道。声明指出，复旦大学并未出售任何绝密论文，其公开论文的行为纯粹出于学术公益目的，没有营利行为，也未与鞠川阳子签订任何涉及绝密的协议。2007年，复旦与中国学术期刊（光盘版）电子杂志社合作，参与建设《中国博士学位论文全文数据库》和《...

面对这一事实，鞠川阳子与复旦大学取得联系，学校通过邮件承认将论文出售，但拒绝道歉并解释原因。校方人士坚称，鞠川阳子与的是图书馆的保密协议，而非保密办的协议。该事件引发了广泛关注，复旦大学因此陷入舆论漩涡。许多网友对复旦大学的行为表达了不满，质疑校方为何出售学生论文，特别是当校图书馆在没...

复旦大学在其官方网站上发布声明，否认了“泄密门”事件的真实性，并强调其公开论文的行为完全出于学术交流而非营利目的。校方澄清，从未与鞠川阳子签署过保密协议，以保障论文的公开透明。鞠川阳子在接受其他媒体采访时强调，她并未授权复旦大学发表其论文。据记者了解，鞠川阳子及其导师在2009年10月提交...

当事人鞠川阳子是复旦大学管理学院EMBA2005秋季班的学生，其毕业论文题目为《中国民营养老院的商业模式研究——以上海为例》。在提交论文时，她申请了“绝密”密级，但学校在调查后未能认定该论文为涉密。在接到泄密申诉后，学校再次进行了深入研究，最终确认该论文并不涉及保密信息。

问题聚焦在“有无签保密协议”记者注意到，此事件中，鞠川阳子的所述内容和复旦声明中，双方最大的分歧实际上在于鞠川阳子到底有没有与复旦签署过保密协议。复旦大学新闻发言人告诉记者，在接到鞠川阳子给学校的申诉后，复旦非常重视，进行了专门调查。调查结论认为，没有发现涉密管理违规。在此次事件中，...

复旦大学在学校网站主页发表声明称“泄密门”事件不实，同时澄清，该校向社会公开论文无任何营利行为，与鞠川阳子也没有签署过保密协议。与此同时，鞠川阳子在接受其他媒体采访时表示，她并没有授权给复旦可以发表论文。而据记者向复旦了解，鞠川及其导师在2009年10月提交论文时，在所有论文上均亲笔签署了...

正是这种反思能力,在初期的失败中很快发现自己的队伍从董事会到管理层都存在“太洋”的毛病。在品牌营销颇有些成绩的状况下,他们检讨自己长于营销,产品不够好的毛病。这种痛切地反思,用张朝阳的话说,就是“跳出自己成长的经历,变成一个全才”。每个人都有自己特殊的成长经历,这必然导致认识上的偏颇,只有不断调整...