发布网友 发布时间:2024-09-09 15:10
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-29 14:55
随着冷战的结束,世界民族冲突加剧,民族分离主义现象成为新世纪的重要特征。在局部和地区的冲突中,民族问题成为主要原因。科索沃战争和俄联邦车臣战争都是民族分离主义引发的灾难性事件。苏联解体后,前苏联地区多民族国家的相继解体,对欧亚非许多地区产生了巨大冲击,民族分离主义浪潮席卷而来。各国的民族问题日益凸显,进入21世纪后,这一现象仍在蔓延。
南斯拉夫的解体是20世纪末多民族国家解体中最残酷的案例。几乎每次脱离都引发激烈的战争,只是时间长短、规模大小不同。科索沃阿族的分离运动在美国为首的北约干预下,演化成一场以大欺小、以强凌弱的侵略南联盟战争。苏联解体后,俄罗斯的民族问题并未彻底消失,一些较小民族仍蠢蠢欲动,车臣分离主义问题成为俄罗斯*头疼的问题。车臣战争不仅使北高加索地区的民族分离主义倾向日益增长,还使原本困难的*经济形势雪上加霜。尽管俄*军在第二次车臣战争中取得了胜利,但彻底剿灭残匪还需时日。
在亚太地区,缅甸、菲律宾、印尼、南太平洋群岛等国家存在着多种*和分离运动,斗争时起时伏。印尼东帝汶重获独立地位刺激了印尼的民族和地区分离主义。从苏门答腊岛北部亚齐特区到新几内亚岛西部的巴布亚省,分离主义不断滋生。菲律宾棉兰老岛摩洛人穆斯林分离主义组织始终未放弃独立的希望。巴布亚新几内亚布干维尔岛和所罗门群岛也长期存在民族冲突和分离要求。南太平洋岛国斐济土著人与印度族争权也引发了政变和*。
在非洲*,几个长期内战的国家,问题也与民族问题紧密相关。厄立特里亚脱离埃塞俄比亚获得了独立,但双方为领土问题再次爆发冲突。苏丹南部黑人正在与北方阿拉伯穆斯林*政权进行战争,最终可能导致苏丹的*。非洲大湖地区的冲突实质上都是民族冲突,卢旺达布隆迪两国的胡图族与图西族进行的血腥*,最终以图西族的胜利告终。在库尔德斯坦、斯里兰卡泰米尔地区、俄联邦的车臣战争和北爱尔兰新旧教徒冲突中,情况也时有发生,人们以民族划线,非我族类者不分男女老幼,皆是该杀的“敌人”,颇有些古老的血亲复仇味道。
在21世纪,世界国家的数目将会继续增多,其中一些将是分离主义的产物。当代世界的民族分离主义,常采用暴力和恐怖主义手段,如科索沃*军与反*武装对抗、爱尔兰共和军和西班牙巴斯克人分离主义组织“埃塔”等。分离主义还利用宗教获取支持,使用“圣战”雇佣兵,如车臣分离主义分子以*圣战的旗帜煽动分离情绪。在科索沃、棉兰老也有类似情况。雇佣兵的使用在车臣战争和科索沃*中成为新动向之一。
一些跨界民族“母国”甚至希望将所有邻国内有本血统民族的地区统一起来,建立“大XX”国,如“大阿尔巴尼亚”和“大突厥斯坦”。国际强权势力的介入成为当代民族冲突的另一特征。以美国为首的北约对南联盟实施空中打击,国际托管方案也提上日程。在库尔德问题上,美国一方面帮助土耳其抓获厄贾兰,一方面保持伊拉克北部的禁飞区,策划伊北部库尔德人联合反对萨达姆政权。美国早已插手苏丹南部的分离战争,现正为搞垮米洛舍维奇而鼓动黑山共和国脱离南联盟。西方国家支持不听从其旨意的多民族国家内部的分离主义运动,是21世纪的一种危险倾向。
民族分离主义产生的原因复杂多样,包括历史宿怨、经济发展不平衡、民族*失误、权力之争、少数极端主义者的煽动、外部势力的插手等。正确的民族*是解决民族问题的先决条件,坚定的反*立场和有效的预防措施是维护国家统一的手段。国家*稳定和国力强盛是维护民族团结的重要保证。外部支持和干涉,特别是国际强权势力的怂恿、包庇和支持,是当前最大的危险。各国应加强联合,采取共同立场,抵制和斗争,防止这种危险倾向的进一步得逞。
分离主义,目标是从现存的主权国家中分离出一部分领土建立自己独立的国家。分离主义的核心推动力一般是来自该国内的某少数族群,并且该族群有自己的集体认同和自己宣称的家国领土(homeland)。