实害犯就是结果犯,这种说法对吗
发布网友
发布时间：2024-09-09 15:28
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-31 14:19
一、实害犯就是结果犯，这种说法对吗
这种说法显然是不对的。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。而结果犯，“行为犯”的对称，又称“实质犯”，是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪。
《刑法》分则规定的构成要件不仅是成立犯罪的要件，还可以说是犯罪既遂的要件。
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
二、实害犯与结果犯的区别有什么
1、内容不同
实害犯，亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。
结果犯是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪。
2、划分不同
结果犯依行为与结果的关系所划分的犯罪类型。如果只有一定的危害行为而无法定的危害结果，那么，对于故意犯罪来说是犯罪未遂，对于过失犯罪来说则不构成犯罪。
实害犯是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害，才构成既遂。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。
3、结果不同
实害犯指行为人只要实施了《刑法》分则所规定的行为,既使结果没有发生,也可能构成犯罪.如绑架罪、敲诈勒索罪、煽动*国家罪。
结果犯的成立，要求在行为与结果之间具有因果关系。如在杀人罪中，必须是杀人的行为造成了被害人死亡的结果，才构成杀人罪既遂，反之，如果基于杀人的目的，但却未将被害人杀死，则为杀人罪未遂。在过失犯罪中，如果行为与法定危害结果之间没有因果关系，行为人则不应承担刑事责任。
《刑法》
第二条 《中华人民共和国刑法》的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫*，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。
最后，实害犯和结果犯，一个强调犯罪行为，一个强调犯罪行为的结果。虽然两者不同，但是法律面前就罪论罪，没有情面可言，法律的墓的就是维护社会秩序保护公民安全和人身权利，所以一切犯罪行为都应该制止。
