合同无效的举证责任是怎么样的

发布网友发布时间：2024-09-08 08:35

共1个回答

热心网友时间：2024-10-08 15:20

一般来说，这个合同无效的举证责任是包括这个以欺诈为由请求宣告这个合同无效、恶意串通为由请求合同无效、以合法的形式来掩盖非法目的的行为、以违反法律，行*规的强制性规定为由请求合同无效的。 1、以欺诈为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任：
欺诈方具有欺诈的故意;欺诈方实施了欺诈行为，故意告知虚假情况(如把赝品说成是真迹，把劣质品说成是优等品等)，或者意隐瞒真实情况(如有义务以行为或语言告知产品的瑕疵却不向对方履行告知义务);相对人因欺诈而陷入错误;受欺诈人因错误而作出意思表示。以胁迫为由请求宣告合同无效的，当事人负举证责任的要件事实有：有实施压力的胁迫行为，如以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟之行为;胁迫行为须是非法的;有胁迫的故意;相对人因胁迫而产生恐惧，因恐惧而订立了合同。
2、以恶意串通为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任：
行为人的意思表示欠缺效果意思，即表示行为与内心真实意思不一致;非真意表示系与相对人通谋实施;行为人有主观上的恶意，即明知或应知其行为会造成国家、集体或第三人利益的损害，而故意为之。
3、以合法形式掩盖非法目的的行为，是一种内容违法的虚假行为，又称伪装行为
当事人以行为虚假为由请求宣告合同无效的，应当证明的要件事实是：行为人故意表现出来的形式或故意实施的行为并非其真正要达到的目的，而只是借助合法的合同外表达到非法的目的。
4、以违反法律、行*规的强制性规定为由请求宣告合同无效的，应当就订约目的、合同内容和形式违反民法中的强行性规范或者其他部门法中的禁止性规范等事实负举证责任
比如证明对方通过订立合同，从事诈骗、行贿受贿等触犯刑律的行为，或者有偷税、漏税、逃汇、套汇等违反税收征管、外汇管理的情形。
综上所述，我们知道，《民法典》中对合同无效的具体情形作出了明确的规定，而在就此产生争议的时候，依据不同情形主张合同无效的，当事人承担的举证责任不同。不过，在民事诉讼中，坚持的都是谁主张谁举证的原则，上述也有详细说明，大家可以仔细看看。