拉普拉斯的信条如何影响科学界对决定论的看法?

对于牛顿主义者而言，世界是秩序井然的，每一个现象都严格遵循定律，其行为可以被准确地预测，每一步都由因果关系紧密相连。这种拉普拉斯的信条，坚信因果律的统治力，对科学界的理解方式产生了深远影响。

个体有自主决定的权力，他们可以自由选择，没有被客观条件严格约束，未来并非绝对确定，而是可能受到个体意志的影响。

所以非决定论是说，客观规律的因果关系不能建立，就如吸烟危害健康，几千年后的研究发现容易患肺癌的人基因里容易对烟草产生好感也未必是不可能的啊，所以整个因果关系就会导致，不是吸烟危害健康而是不健康导致吸烟，这种认知的错误在人类历史上多次出现，宗教、日心说、地球是不是圆的，计划生育等等等等。

决定论（又称拉普拉斯信条）是一种认为自然界和人类社会普遍存在客观规律和因果联系的理论和学说.心理学中的决定论认为,人的一切活动,都是先前某种原因和几种原因导致的结果,人的行为是可以根据先前的条件、经历来预测的.非决定论则否认自然界和人类社会普遍存在着客观规律和必然的因果联系,认为事物的发展...

决定论（又称拉普拉斯信条）是一种认为自然界和人类社会普遍存在客观规律和因果联系的理论和学说，其与非决定论相对。心理学中的决定论认为，人的一切活动，都是先前某种原因和几种原因导致的结果，人的行为是可以根据先前的条件、经历来预测的。量子力学并没有支持自由意志，只是于微观世界物质具有概率波等...

在18、19世纪，决定论几乎主导了科学界的思潮，主张世间万物皆由“因果律”紧密联系，一切运动皆遵循确定的规律。这一理论认为，一旦揭示了原因，结果便是可知的，过去的事件通过因果关系影响着现在。这种信念推动了科学的迅猛发展，以牛顿力学为例，其精确预测天体运动的能力，展示了决定论的魅力。在决定论...

决定论关注的是事件的连续性和相互作用，如一块石头从山顶滚落的实例。精确掌握所有影响因素，如山坡条件、摩擦力等，就能预测石头滚动的路径和速度。如果决定论成立，石头将按其必然的轨迹到达终点。对于人类行为，科学观点认为生活是决定的，个体行为被视为不可避免的。然而，社会法律和宗教教义往往强调个人...

佛法说的是因果，但不是决定论。果报是由众生针对外缘做出不同的决定，而形成不同的果报。外缘是无法掌控的，普通人的心也像是计算机程序一样根据习气自动做出反应。只有通过修行，能正念觉知到自己的每一个起心动念，从而能把握自己的声口业，慢慢的修行到甚至能面对外缘不起执着烦恼，就真正解脱自在了...

清晰地展现在他的眼前。拉普拉斯的“智能”概念，预示了一个理想化的设想，即自然界的秩序和规律可以被完全理解和预测，从而消除了随机性和不确定性。这种观点在科学史上对理解宇宙法则产生了深远影响。然而，现实中，我们尚无法实现如此全面的知识和预测能力，这仍然是现代科学和哲学探讨的重要议题。

这种差异导致量子力学无法给出物理量的确定预言，只能预测其取值的概率，揭示了经典因果律在微观层面的失效。对于量子力学是否摒弃因果性，科学界意见不一。一些人认为，它体现了新型的几率因果性，波函数在整个空间定义，表示态的变化是全局同步发生的。这一观点挑战了狭义相对论关于物理相互作用传递速度的...