刘彻打仗为什么会出现穷兵黩武,民不聊生的
发布网友
发布时间:2024-09-07 07:37
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-09-28 15:08
李世民是大唐王朝的国君,而刘彻是大汉王朝的国君。不过两位都是历史罕见的圣君。开创盛世。汉朝的时候,很多少数民族的小国家常常会侵犯汉朝的领土边疆等地,不得不为了保护维护国家的稳定和统一,发动战争。刘彻是一位善于打仗,好战的贤君,把匈奴人打得落花流水,一直打到天山以外。尤其是卫青和霍去病立下了汗马功劳。
热心网友
时间:2024-09-28 15:03
打仗需要什么?人、物资。
征兵意味着劳动力减少,军备的增加意味着国家需要向民众征收更多的税赋。连年的远征消耗大量人力物力,当然民不聊生
热心网友
时间:2024-09-28 15:06
李世民是大唐王朝的国君,而刘彻是大汉王朝的国君。不过两位都是历史罕见的圣君。开创盛世。汉朝的时候,很多少数民族的小国家常常会侵犯汉朝的领土边疆等地,不得不为了保护维护国家的稳定和统一,发动战争。刘彻是一位善于打仗,好战的贤君,把匈奴人打得落花流水,一直打到天山以外。尤其是卫青和霍去病立下了汗马功劳。
热心网友
时间:2024-09-28 15:08
打仗需要什么?人、物资。
征兵意味着劳动力减少,军备的增加意味着国家需要向民众征收更多的税赋。连年的远征消耗大量人力物力,当然民不聊生
刘彻打仗为什么会出现穷兵黩武,民不聊生的
李世民是大唐王朝的国君,而刘彻是大汉王朝的国君。不过两位都是历史罕见的圣君。开创盛世。汉朝的时候,很多少数民族的小国家常常会侵犯汉朝的领土边疆等地,不得不为了保护维护国家的稳定和统一,发动战争。刘彻是一位善于打仗,好战的贤君,把匈奴人打得落花流水,一直打到天山以外。尤其是卫青和霍去病立...
...每次出兵没超过10万,为何有人说他穷兵黩武?
原因是汉武帝攻灭匈奴的军队都是精锐部队,花费了数亿的钱财。匈奴的军队也不是吃素的,而且匈奴大多数都是骑兵,反观大汉都是步兵,为了培养优秀的骑兵,汉武帝以粟米喂养战马,这样做花费了许多的粮食。虽然每次攻打匈奴兵力都没有超过十万,但是深入敌后,补给线很长,需要调动大量民夫来运送粮食。总而...
为什么有人说汉武帝打匈奴是穷兵黩武
借机消灭地方豪强、消灭社会不稳定因素、故意搞的民穷财尽而已。西汉中期以来,地方豪强势力日益增长,游侠、富豪、地主、大儒,逐渐形成盘根错节的势力网。这也是历史的必然,因为秦始皇把贵族全都灭了,郡县制下的国家权力又没有真正渗透到基层,各地存在巨大的权力真空,当然要由当地的有实力者来填补。武...
汉武帝攻灭匈奴,每次出兵没超过10万,为何会背上穷兵黩武恶名?
还有自己的后勤不对,汉武帝要保证自己的后勤不对有充足的时间来为自己的将士们疗伤,而且为了对付匈奴汉武帝可谓是下了血本,花费了大量的钱财购买宝马,并且全部用粟米喂养,使得战马的耐力和速度有了大幅度提升,有了“追杀匈奴”的资本,
汉武帝在位54年44年在打仗,晚年为何颁布《轮台罪己诏》悔过?
汉武帝的用兵政策给国家和百姓带来了深重的灾难,后来晚年又信任了江湖术士江充,造成了惨案“巫蛊之祸”,太子刘据被杀,国母卫子夫也被牵连。当时,整体上的局面是,汉武帝挥霍无度,导致国家凋敝,国库没有银子,民不聊生,多多少少开始浮现暴乱。公元前90年,汉武帝令大将李广利征讨匈奴,李广战局不...
在国家统一战争面前,为何说冒顿单于不过是给刘彻打工的?
当然现在有一种说法是汉武帝刘彻的穷兵黩武拖垮了汉朝的经济使得汉朝走上了下坡路。当然这种说法是不对在当时即使汉朝不去攻打匈奴等少数民族,他们也一定会长期骚扰汉朝的边疆的,边疆长期驻扎过多的军队也是一种消耗,也会影响到中原地区的经济发展。匈奴的威胁 可以匈奴在汉朝之初就是来自西北的最大威胁...
有人说汉武帝刘彻是败家子,为什么啊?
文景两代的积蓄由于他的强势打仗被打光,记得有一战,他下令卫青直扑匈奴的老巢,但匈奴的老巢要翻越一个沙漠,于是一个骑兵带着3匹马的补给,翻越沙漠去打,后来成本算下来,好像行军路线可以用黄金来铺,后来汉武帝晚期,国家就很穷了
汉武帝为何宁愿冒着穷兵黩武的罪名,也要与匈奴死磕?
稳定朝廷局势之后,汉武帝摆出与匈奴的开战的理由时,重点说到世仇。在汉高祖刘邦御驾亲征匈奴时,不料被匈奴围困,险些被俘。经此大挫后,汉朝一直对匈奴采取防守策略,并以岁岁纳贡为代价,换取匈奴不侵略国内。匈奴对汉朝的贡礼照单全收,但仍对边境进行侵扰,非常嚣张。在汉高祖刘邦死后,匈奴单于还...
汉武帝打仗真的穷兵黩武了吗 人们为何会喜欢这样的皇帝
首先汉武帝把盐铁买卖牢牢抓在了手中,天然可以垄断的利益不允许私人去垄断,只有国家才可以垄断得利。一切获利都收归国有,好拿去打击侵略者,绝对不会允许出现什么“大盐商”炫富成为国民羡慕的“国民爸爸、国民老公”。在汉武帝那里,打仗的钱首先要富人豪强出。这合情合理,天下的财富就那么多,不在...
评价刘彻的负面影响.
第四个我想说的就是秦始皇和汉武帝,在很大程度上有很多相似之处,但是秦始皇最后导致了亡国,而汉武帝尽管他的晚年出现了这样的社会矛盾、政治问题,但是呢汉武帝却把他的政权平稳地过渡给他的后继者,靠的什么呢,应该强调的就是汉武帝到了晚年依然不糊涂,靠的一个“轮台之诏”,就是由大臣主要是...