发布网友 发布时间:2024-09-07 09:04
共5个回答
热心网友 时间:2024-09-12 09:41
儒家思想提倡仁爱,提倡“德治”,从某种角度上来说确实是反对侵略战争的,所以受儒家思想的影响中国人的扩张性逐渐削弱也是可以理解的
但是经济基础决定一切,中国是自给自足的小农经济社会,相比于商品经济发达的西方,本来没有必要去寻求什么商品市场和原料产地,更不用说所谓的扩张了。
扩展资料:
然后是天朝帝国思想的影响。长期以来,中国,特别是中国的统治者,把外国视为野蛮人。他们的东西太多了,他们不愿意拿走……例如,康熙只是把贝加尔湖给了俄罗斯,因为他的疏忽。
至于蒙古人对欧洲的入侵,我认为蒙古人本身就有些侵略性,他们以水和草为食的游牧生活非常不稳定,他们需要掠夺和奴役被统治的人来维持他们的供给,这是另一个问题。元朝的寿命最短,这并不是不合理的。
热心网友 时间:2024-09-12 09:42
现在的中国人并没有背离儒家的思想精髓,儒家的修身齐家治国平天下,首先是以自我为中心,家都是第二位的,先把自己弄好了再说。儒家的兼爱,也是先把自己完善了,再选择性的帮助别人。现代人做得很好,都挺自私,都挺现实的。热心网友 时间:2024-09-12 09:45
儒家的“真精神”,存在不同的理解,也就难以有统一答案!热心网友 时间:2024-09-12 09:43
因为无法做到儒家思想的精髓,因为这是理想主义,现实生活很难实现!热心网友 时间:2024-09-12 09:42
随着社会条件的变迁,儒家道德理想不断改变其存在形式,但是万变不离其宗。作为古老中国的一种意识形态,儒家道德理想不无可取之处;作为与封建统治阶级道德实践相背离的遗教,对儒家的道德理想又必须加以批判的反思。