怎么会有人不吹《契子》呢?
发布网友
发布时间:2024-09-07 09:11
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-09-07 09:51
《契子》继《小蘑菇》之后,再次成为令我惊艳的科幻耽美小说。
它的剧情完成度和精彩程度,让我觉得超越了《小蘑菇》。
看完《契子》,我深深被易修罗的讲故事能力所折服,两个姓易的作者在讲故事方面,让我惊叹不已。
易修罗和易人北都让我相信他们的讲故事能力,直接按照作者来挑选作品,尽管大家的性取向有所不同。
《小蘑菇》在设定、人物、情感上较为出色,可能是因为写作时间不同,《小蘑菇》的科学性质略强。
而《契子》的幻想成分较多,完全就是平地起高楼的做法,我非常敬佩。
《契子》完全通过易修罗的写作技巧取胜,从设定铺垫到伏笔设置,都像是铺开了一张大网,引导我一步步探索,理解契主、契子、天宿人、灯塔、灵魂树、前世情人等设定。
这些设定繁多但不冗杂,很好懂,并通过不同的截面展示,让我不断期待下一个获知的快感。
我极其喜欢脑洞类型的小说,但现在大部分人可能因为过去太多故事,导致很多故事千篇一律,或者大部分人并不会讲故事,将设定写得分外冗杂,世界观也不够完整。
但《契子》不是这样,易修罗有很好的讲故事技巧,让我一眼就陷进去了。
我是解谜性质很强的读者,所以我从头到尾都很在意那个貂是怎么来的,一直追一直追,在追文中不断地猜测。
不像一些热文,虽然格局很大,文笔也生花,但很多时候我看到主角们在一起,甚至没有在一起,就感到乏味了。
但易修罗这本冰山影帝,我一开始只是想看看生子,觉得自己也看不长,应该很快就会弃的,但我看完了。
一是文章确实不长,二是这个拉伏笔,埋线的技巧是真的强,就算后面结局很玄幻,但也不觉得烂尾,这就是技巧。
最近在看《汪曾祺的写作课》,其中他反复提出他老师沈从文的观点,说“写小说要贴到人物上去写”,我觉得这一点老牌作者都做得挺好的。
女频小说最重要的就是人物的苏点,所以很多作者会给主角一些高大上的设定,但又极其悬浮,让人觉得虚假。
读者不是不喜欢苏,不喜欢高大上,而是太过于悬浮,让人没有代入感,就特别像玛丽苏小说,只让人觉得尬得脚趾扣地。
而老牌作者写得也很苏,也给这些主角各种高大上的设定,但他们就写得很自然,主角也很松弛,而不是自媒体上宣扬的什么自律成功人士模板。
很多人诟病p大的写文方式——平铺直叙,毫无阅读快感之类的,那么易修罗就能够在这一点上做得比较好。
现在很多网文都铺的比较长,但世界观往往不大,为了水字数,就会显得累赘,就像电视剧一样,你稍微掠过几集,仍然能看得明白。
易修罗的小说,之前有一本被大家推得很厉害的《你们男生打游戏都好厉害哦》,反而我没那么喜欢。
昂,还记得我是来夸《契子》的吗?首先人物上来讲,苏,没问题,强攻弱受也还好。
再岔开一下,我发现现在大家都很追求绝对平等,若非顶峰相见,若非强强,就渣攻贱受,就三观不正。
这种流动性,往往很多作者都写不出来。
如果论述到女性主义,我真的觉得大家都回到了初期,忽略差异,一味平等,当然这可以说小说嘛,幻想类东西,现实我达不到,还不能精神胜利一下吗?
但这些我就觉得,还是像大家对强强的定义一样,也像那些悬浮设定一样,可以但不必。
剧情上来讲,我前面也论述了一大堆了,这里就举个例子吧,比如第一对cp的be结局,就为整篇文的设定做了一个基调。
一个轻微强迫症读者,最高兴的莫过于所有情节导向都有迹可循。
emmm,再说一说契子中,灵魂树与灯塔的设定吧。
灯塔的设定,《小蘑菇》也有,但论述得比较模糊,大概就是驱虫仪的中心吧,重要,有用,但印象不深刻。
然后也断断续续地听过一些别的灯塔设定,比如哨兵向导啥的,只是知道这个玩意很重要,不理解存在的意义。
而《契子》里面就是结合剧情来论述这个灯塔有多重要,起因如何,脉络清晰,所以在后面灵魂树被毁,灯塔熄灭时,我才能有一种与主角一样急切的恐慌,为他们捏了一把劲的感觉。
就算知道主角总会安全,因为那时候你期待的将是他们如何解决当下的困境,逆境解决,这才能获得网文阅读的快感。
对于极其喜欢脑洞类型小说的我来说,把设定讲清楚真的很重要,而且会觉得很有趣。
总的来说,《契子》真的很棒!世界观完整,剧情线清晰,cp线也完整,且各有指向,而不是因为是主角身边的人,所以必须得有cp。
所有的人物都在为故事而服务,而不是为主角服务。
所以我说,易修罗女士,讲故事真的很厉害。