产业组织政策政策取向

发布网友发布时间：2024-09-07 04:46

共1个回答

热心网友时间：2024-09-29 06:53

在提升产业国际竞争力方面，两种主要政策路径是焦点：一种是着重于保护与扶持的产业政策，另一种是以竞争与反垄断为核心的政策。这两种政策虽然在增强竞争力、调整产业结构和推动经济增长等方面有共同目标，但理论依据和实施手段却存在显著差异。

首先，产业保护政策基于经济后发国家的市场缺陷理论。随着市场经济在欧美国家的成熟，市场问题逐渐暴露，如公共产品短缺、外部性、垄断、分配不均和宏观经济失衡。支持者认为，后发国家不仅面临与发达国家相同的市场失灵，还存在特有的市场不完善。这表现在市场发育不全、信息不透明、法律制度不健全等方面，需要政府介入以弥补市场短板，推动产业结构优化和经济发展。

另一方面，“后发优势”是产业扶持政策的理论支柱。发展中国家可以利用产业结构演进的可模仿性，通过引进和学习发达国家的知识和技术，以及制度设计，加速产业结构升级。政府在此过程中扮演重要角色，通过政府主导的政策手段，如财政支持和行业规划，来培育和支持具有战略意义的主导产业，以提升产业竞争力和推动经济增长。

总的来说，后发国家倾向于依靠政府干预来推动产业保护和扶持，而非完全依赖市场机制，政府在产业结构调整和竞争力提升中扮演着关键角色。

扩展资料

产业组织是指同一产业内部各企业间在进行经济活动时所形成的相互联系及其组合形式。因各产业及企业间相互联系机制和形式的不同，对资源利用效率及产出效益都有直接的影响，因而利用经济政策改善产业组织，实现产业组织的合理化，并借此达到资源有效利用，收益公平分配等经济政策一般目标，便成为产业组织政策的首要任务。