四川女子被公公*失手打死公公，女子属于正当防卫吗？*咋判的？
发布网友
发布时间：2022-05-07 00:43
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-09 17:37
四川女子被公公*失手打死公公，女子属于正当防卫，*判该女有期徒刑3年
四川宜宾，一女子准备熄灯睡觉时，发现一男子鬼鬼祟祟，*自己，便扔了一块砖头出去，不料是自己公公，二人之后发生打斗，公公不幸身亡，女子锒铛入狱。据裁判文书网公开内容显示，女子名叫张某，事发时44岁，因为丈夫长年在外务工，张某便独自带着两个孩子，成了典型的留守农村妇女。
因为家里经济条件一般，张某平日就和公公住在一个院子里，说起张某某的公公，在村里的风评一直不太好，婆婆早年因病去世后，公公就一直单身一人，更是因为多次嫖娼被拘。张某虽然对这个公公多有不满，但碍于有这层亲戚关系，也还得将就着生活在一起。
事发当晚，张某将两个孩子安抚睡觉后，便独自一人穿着睡衣在屋里看电视，不料突然发现一人在屋外晃来晃去，大有*自己的意思，张某向窗外喊了一声，对方悻悻离去。两个小时后，张某准备熄灯睡觉时，竟然再次发现窗外的人影，看到对方鬼鬼祟祟，张某拿起一块石头就扔了出去，之后便关灯睡觉。
不料没过多久，伴随着一阵急促的敲门声，张某就听到了公公的叫骂声，张某打开房门，见公公拿着一根木棍，就要殴打自己。这时候，张某才得知窗外的不是别人，正是自己的公公，见到公公如此蛮不讲理，张某也变得情绪激动起来，在多次躲闪后，随手拿起一根木棍就朝公公头上打去。
公公躲闪不及，倒地后头垫在台阶上，血流不止，张某某见状报警，公公最终因为颅脑损伤死亡，张某某也被*机关采取强制措施。值得一提的是，其公公身亡后，张某的丈夫、姐姐都对张某的行为表示了谅解，希望*能够对张某某从轻处罚。而张某某本人也认为，自己的行为属于正当防卫，不应当接受刑事处罚。
一起典型的案件，由于事发现场只有2人，张某的供述就成了关键证据，那么就本案而言，张某的行为是否构成犯罪？又构成何罪呢？民间有云“人死为大！”，大致意思就是，只要有人死了，就应当有人承担责任，虽然这种观点在多数案件中适用，但不一定完全正确，因为如果是意外事件，就无需有人担责。
本案中，部分网友认为，张某虽然有殴打公公的主观故意，但公公死亡的结果并非因为张某的殴打行为，张某也根本无法预料到自己的一棍子，会导致公公死亡，所以公公的死亡应当为意外事件，张某无需承担刑事责任。
无疑，这种观点得到了多数人的支持，但却是有失偏驳的，刑法中规定的意外事件，必须要求行为人没有预见的可能性。张某作为一个成年人，是应当预见、能够预见这种结果的，只是由于过于自新、疏忽大意导致公公意外死亡，所以张某的行为应当构成犯罪。
在确定构成犯罪的前提下，张某构成何罪，还有两种不同的看法，即过失致人死亡罪、故意伤害罪（致人死亡）。两罪相同的地方在于，都对死亡结果存在过失，不同地方在于，前罪系对整个犯罪过程都存在过失，后罪是对故意伤人有故意，对死亡结果有过失。
就本案而言，张某手持木棍对公公打去，足以证明其有伤人的故意，因此张某应当构成故意伤害罪（致人死亡）。接下来比较有争议的一点就是张某的行为是否构成正当防卫，关于正当防卫，必须要求面临现实紧迫的危险、防卫手段不能过当。
虽然公公有错在先，但介于二人的特殊关系，根本无法对张某造成现实紧迫的危险，张某却直接朝着公公头上打去，纵使有防卫的故意，也明显防卫过当。最终，*认定张某的行为构成故意伤害罪（致人死亡），但因为本案系明显的家庭纠纷，张某又获得了被害人近亲属的谅解，所以对张某判处有期徒刑3年，缓刑5年。
热心网友
时间：2023-10-09 17:37
热心网友
时间：2023-10-09 17:38
热心网友
时间：2023-10-09 17:38
