发布网友 发布时间:2022-05-07 00:13
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 07:15
1130年,钟相利用摩尼教起来反宋。摩尼教是公元3世纪波斯人摩尼创立,唐代宗时传入中国,武宗时开始禁止传播,此后一直处于秘密传教状态。五代后梁时期陈州的母乙和北宋末年的方腊,都曾利用它发动起义。钟相向群众宣传说,"法分贵贱*,非善法也。我行法,当等责贱,均*。"这对当时的贫苦百姓无疑有着巨大的吸引力,钟相的起义队伍迅速扩大到40万人。那么钟相是否践行了自己的诺言呢?事实上就在他揭竿而起后不久便自封楚王,改年天战,立妻尹氏为皇后,钟子昂为太子,仿宋王发布圣旨。大楚政权建立仅40余天钟相被杀,继任者杨幺又建立了新的大圣天王政权。杨幺自称大圣天王,还把这四个字写在大旗上以示身份。钟相的幼子钟义被立为太子,自杨幺以下,所有人都要对他俯首称臣。杨幺政权还设立职官,*的名称、服饰、仪仗规格都与南宋朝廷一样。杨幺和钟义的居所也像宋朝皇宫一样称"内",还设有三衙大军。钟太子为显示高贵,还在龙舟上摆设龙床、龙簟和金交椅。"等贵贱"俨然已是"内外有别","均*"又是否实现了呢?钟相曾许诺"凡入法者",必"田蚕兴旺,生理丰富",给广大的贫苦百姓许下理想国的美好蓝图。实际上,早在钟相、杨幺起义前,洞庭湖地区由于长期横征暴敛,加上金兵铁蹄的抢夺已是千疮百孔,经济遭到了严重的破坏。鼎州一带残破至极,满目荆榛,起义发生后,双方长达六年的交战更加剧了对这里的破坏。为剿杀起义军,宋将李纲派兵占领了洞庭湖附近富庶的村落,使起义军无河捕鱼,无地耕作,粮食严重短缺。宋将程昌寓甚至"决堤四百丈",淹没起义军占领区的大片农田。岳飞的剿杀策略是堵住各要塞出口,截断起义军运送粮草的要道,禁止百姓与起义军间贸易往来。更不幸的是,起义发生的这几年又赶上南宋遭遇特大旱灾,"田畴荒芜","水乡荒索","州县荒残",全国饿死者不计其数,宋朝士兵只能5天才分到糯米一斗,许多百姓不得已卖妻过活。 "均*"是要实现生活的改善,但农民却更加困苦,不仅没有"田蚕兴旺,生理丰富",反而"食不果腹",甚至抛妻弃子,流离失所。起义军为了阻止程昌寓驻守鼎州,不惜放火烧城,火光冲天,数日不灭,全城房屋尽为灰烬,鼎州一片废墟。岳飞*起义时,为绝后患,也下令放火焚烧洞庭湖30多个水寨,这对当地生产力的破坏无疑是雪上加霜。倒是起义被*后,岳飞下令给全部老弱百姓分以米粮,允许他们回乡耕种。经过五十余年,这里环境逐渐得到恢复,明代时成为全国重要的粮仓,所谓"湖广熟,天下足",实现了"田蚕兴旺"。热心网友 时间:2023-10-09 07:16
对的。楼上史实属实,但放在当时岳飞的立场,剿灭钟相杨么起义和进军北伐的意义是一样的,都是为了君王,为了赵家天下。所以以现在所谓无产阶级的那一套理论去套历史是绝对错误的,而且自古农民起义带来的大多是杀戮和祸害,比如张献忠、李自成、洪秀全,都是恶魔一样的人物,当年太祖爷在江西湖南诸省杀人起家,于是就尊崇水浒人物,可我们后来人毕竟要记住,肯定农民起义推动历史,是违背良心的历史观。而且时光荏苒,历史顺势而为,谁能推动?热心网友 时间:2023-10-09 07:16
有的,历史上岳飞真的围剿了钟相杨幺领导数万农民义军。热心网友 时间:2023-10-09 07:17
此役是一次大规模农民义军抗击官军的水上攻防战。杨么等率领义军据守洞庭湖,兵农相兼,陆耕水战,巧旋疑兵,以车船优势连年屡败官军前后坚持6年之久,粉碎了敌人7次进攻。后期,因岳飞率重兵围剿,遣间诱降诸寨首领,致义军分化瓦解,被各个击破,但起义军的行动,却给南宋*以沉重的打击但是不要对岳飞产生偏见,林则徐也曾*过太平军热心网友 时间:2023-10-09 07:17
钟相、杨幺起义 南宋建炎四年至绍兴五年(1130—1135年),在南宋农民起义因岳飞率重兵围剿,遣间诱降诸寨首领,致义军分化瓦解,被各个击破,但起义