为什麽从"公天下"到"家天下"退步了?

发布网友发布时间：2024-09-28 09:55

共5个回答

热心网友时间：2024-10-04 07:53

……我认为从“公天下”到“家天下”不但不是社会的退步，反而是进步，家天下建立起来的一种新的统治系统比当时部落时期的民主选举的体系更具稳定性，集权的统治有利于统一支配社会人力、物力。也能更好的统治较为广大的地区。使当时较为低下的社会条件下能够创造出更多的社会财富。这也就是在世界范围内为什么大多数的文明都从原始部落的民主时期过渡到了集权的靠血缘来维系的世袭制度……

热心网友时间：2024-10-04 07:52

原因是生产力发展，私有制产生，所以不算是退步，这是历史发展的必要阶段

热心网友时间：2024-10-04 07:54

没有退步。社会的进步与否，不是看是公有制还是私有制，而是看生产力进步与否。就中国而论，公天下是原始社会，生产力低下，主要用石器。家天下主要指努力社会，生产力有所提高，主要用青铜器。初中政治和高中历史都有讲的！

热心网友时间：2024-10-04 07:57

公天下相当于雅典的民主城邦一个区域的领袖不是一个一己私利者最多相当于一个权威的行政者人民选他是为了让他带领大家发展本地区的事务也就是相当于公仆
家天下举个例子在家庭内部总是有种权威声音不容反抗的权威声音通常这种权威粗暴而不合理尽管它保持了稳定但内藏着剧烈变动的因子推及国家就更可怕了就一个集团说了算可以任意践踏人民的任何权利凌驾法律之上

热心网友时间：2024-10-04 07:54

这是由原始社会到奴隶社会的发展，随着生产力的提高而逐渐出现的，是人类社会发展的必经过程。